Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Hallo liebe hpd Leser, denkt doch mal logisch nach, wie kann es ein Leben nach dem Tod geben? unser kleiner Planet Erde, ein Staubkorn im unendlichem Universum welches noch ca. 4 Milliarden Jahre existiert bevor es von seinem Zentralstern, der Sonne, vernichtet wird, nachdem es bis jetzt ca. 4,5 Milliarden Jahre existiert hat.
Auf diesem Planeten es seit, Zeitgeschichtlich gesehen 5 Sekunden, die Menschheit gibt,
welche sich in der Bronzezeit einen alleinherrschenden "Gott" ausgedacht hat und hofft und glaubt an ein ewiges Leben, wie wahrscheinlich kann das sein?
Da sich aber die Kirchen mit diesem Aberglauben ihre Gläubigen einfangen wird sich so schnell auf unserem Planeten nichts in Richtung Aufklärung tun.
Das dumme daran ist nur, dass diese es versäumen im hier und jetzt das richtige zu tun und Angstfrei ihr einzigartiges Leben leben, dabei verschwenden sie weiterhin ihre Lebenszeit mit sinnlosen Hoffnungen und Ängsten.
Es bliebe uns allen folglich noch genug Zeit, für uns und die nachfolgenden Generationen die Weichen in Richtung Vernunft zu stellen.
Jeder der das Lügengebäude des Glaubens durchschaut hat, wird mir recht geben.
Ich will ja nicht behaupten, dass das Konzept Glaube mit der Absicht des Betruges konzipiert wurde, in der damaligen Zeit wusste man eben vieles nicht rational zu erklären,
aber inzwischen sollte doch langsam jeder Vernuftbegabte Mensch gemerkt haben, dass damit keine Zukunftsorientierte Lösung der Probleme zu machen ist.
Mit anderen Worten, Glaube an ein höheres Wesen gehört auf den Müllhaufen der Geschichte.

Bei der Bewertung der Umfrageergebnisse, über die der SPIEGEL bereits im April d.J. berichtet hat, sollte man beachten, dass Menschen befragt worden sind, die in großen Teilen in der Schule einer jahrelangen Indoktrination beim Religionsunterricht und außerhalb der Schule den zeremoniellen und mit Geschenken, Aufmerksamkeit u.a.m. gepaarten Verfestigungsriten Konfirmation und Kommunion ausgesetzt waren. Bei den jüngeren unter den Befragten liegt diese Einflussnahme erst ein paar Jahre zurück, ist also noch ganz frisch.

Die Natur ist zu 100 % auf Erneuerung ein- und ausgerichtet. Wenn die Menschheit ein Produkt dieser Natur (Evolution) ist, kann es kein Leben nach dem Tod geben. Alles was auf dieser Erde abstirbt ist die Nahrung für Neues. Ein Leben nach dem Tod wäre purer Horror, wenn man sich einmal die Mühe nähme, sich in eine solche Situation hinein zu denken. Ewiges Leben? Nein, danke! Alle Religionen sind auf Glauben aufgebaut und nicht auf Wissen und Denken. Allein, dass alle Religionsschriften auf tausendfache Art ausgelegt werden können, müsste ein denkender Mensch dazu bringen, diese Schriften zu hinterfragen. Theologische Auslegungen dieser Schriften füllen riesige Bibliotheken. Diese «heiligen Schriften» wären für EINE wirklich existierende Gottheit, ein unwürdiges und beschämendes Erzeugnis. Allein die Widersprüche darin füllen tausende Bücher!? Und das soll «Gottes Wort» sein? Wie kann ein geistig gesunder und gut ausgebildeter Mensch an sowas glauben? Warum greift die Aufklärung nicht besser in die menschlichen Hirnwindungen ein? Fast nicht zu «glauben»?!

Ihre Ausführungen zeugen nicht weniger von einer sehr einfachen Sichtweise der wichtigsten Menschheitsfragen wie die angeblich naiven Glaubensüberzeugungen gläubiger Menschen. Haben Sie sich schon mal gefragt, welchen Sinn unsere Existenz überhaupt hat, wenn nach dieser kurzen Episode jeder in der Bedeutungslosigkeit verschwindet? Wer oder was hat die Entwicklung von Mensch und Tier, Natur und Universum angestoßen? Glauben Sie wirklich, diese komplexen Ereignisse sind von allein und aus dem Nichts heraus einfach passiert? Das widerspricht meiner Ansicht nach mindestens genauso der Logik wie der Ihrer Meinung nach unvernünftige Gottesglaube. Man muss sich nicht unbedingt einer Religion anschließend, um zu erkennen, wie gewaltig die Zusammenhänge im gesamten Universum sind. Unser kleines menschliches Gehirn ist nicht dazu in der Lage,alle Mysterien zu begreifen. Es gibt nicht nur das Irdische, was unser Leben bestimmt. Es gibt viel mehr hinter der Grenze, als wir uns zu träumen wagen. Wir sind geistige Wesen, die irdische Erfahrungen sammeln, um sich weiterzuentwickeln. Eine kurze irdische Existenz ohne besonderen Grund macht einfach keinen Sinn. Und wenn es einen Grund gibt, muss auch eine intelligente Kraft dahinterstehen,die alles dirigiert.

Wen der Glaube ne Lüge ist warum ist Dan schon vieles was in der Bibel geschrieben steht schon eingetroffen?und warum gibt es unzelige nahtod erfahrungen von menschen die Dan Jesus begegnet sind oder ein kurzen moment in der Hölle waren? Hat jemand eine Erklärung dafür.

Liebe Leser,
Ich möchte dazu sagen, wenn es nach dem Tod kein weiterleben gibt, dann frage ich mich warum Jesus alles auf sich genommen hat? Er hätte keine Schmach hinnehmen müssen und Schmerzen. Ich glaube daran dass Jesus für mich,für uns gestorben ist. Ich kenne Menschen, die sagen es gibt keinen Gott und es gibt kein weiterleben nach dem Tot.
Eines Tages wenn es dann soweit ist dann fragen sie sich wo gehe ich jetzt hin und ich habe noch keinen erlebt der sich keine Gedanken gemacht hat wo es jetzt hingeht. Ich glaube nicht an Wiedergeburt, denn in der Bibel steht der Mensch stirbt nur einmal!
Wenn eine Raupe die erdgebunden ist, danach zum schönsten Schmetterlinge wird,
Und sich dann emporheben kann, dann ist es Gott eine Kleinigkeit und das ewige Leben zu schenken!

Guten Morgen und danke für diesen Beitrag, den ich interessant finde, weswegen ich hier auch meine Gedanken hinterlegen will und auch gerne mitdiskutiere.

"[...] unberechenbaren Ende des Lebens war bisher das Kapital der meisten Religionen und Glaubensgemeinschaften. Gott als Rückversicherer und Garant für ein Leben nach dem Tod. Da werden Ängste und Sehnsüchte bedient.

Und heute? Heute konzentrieren sich die Wünsche und Hoffnungen vieler Menschen mehr auf das Hier und Jetzt. Auf das Wohlergehen im Diesseits. Das Konzept von Himmel und Hölle verfängt nicht mehr wie früher, Fragen nach der Transzendenz rücken in den Hintergrund, wie Umfragen zeigen. [...]"

In dem Fall stimme ich dem zu, was Herr Gerd Lüdemann (Theologe) in einer Debatte mit einem anderen Theologen gesagt hat:

in der damaligen Zeit, als diese Texte (in dem Fall sind die Bibeltexte gemeint) entstanden sind, betrug die durchschnittliche Lebenszeit (zumindest im Raum Palästina) 20 bis 30 Jahre. Das da die Menschen zum Thema Leben und Tod, verbunden mit einer anderen Weltsicht, eine andere Vorstellung bekommen, könnte auf der Hand liegen. Wenn macn zwischen 20 und 30 Jahren stirbt, mag das wenig lebensbefriedigend sein. Wenn man aber in einer Gesellschaft wie der unseren gute 90 Jahre alt werden kann, kann man schon gut lebenssatt werden. Und das könnte eine Erklärung zu der folgenden Aussage liefern:

"[...] 29 Prozent aller Befragten, die älter als 65 Jahre sind, erwarten ein Leben nach dem Tod. Bei den Jüngeren liegt der Anteil hingegen über 40 Prozent, was als Überraschung zu werten ist."

Wenn man lebenssatt ist, muss man auch nicht mehr unbedingt auf ein Leben nach dem Tod (unter identischen Umständen wie auf Erden, nur mit paradiesischen Komponenten nach biblischer Vorstellung) pochen. Daher kann ich nachvollziehen, dass Menschen ab 65 in einer Gesellschaft wie der unseren da nicht mehr daran festhalten.

Folglich kann ICH PERSÖNLICH nicht von einer Überraschung sprechen, wenn ich diese Aussage lese:

"Nur 29 Prozent aller Befragten, die älter als 65 Jahre sind, erwarten ein Leben nach dem Tod. Bei den Jüngeren liegt der Anteil hingegen über 40 Prozent, was als Überraschung zu werten ist."

Zu der Aussage "Mehr Kredit erhielt bei den Befragten Jesus, der Sohn Gottes. Eine deutliche Mehrheit glaubt, dieser sei nach der Kreuzigung tatsächlich auferstanden. Bei den Katholiken sind es 61 Prozent, bei den Protestanten 58." kann ich persönlich das vorziehen, was Herr Schmidt-Salomon einst in einer Debatte mit einem Theologen erwähnt hat:

wenn es um die Auferstehung Jesu von den Toten geht, durchleben Christen von heute einen innerpsychologischen Prozess, der dazu führt, dass diese Menschen an die Auferstehung Jesu glauben. Und selbst dann, wenn diese Christen alle anderen Übernatürlichkeiten ablehnen und eher rational gepolt sind. Ausgehend von dieser Perspektive kann man wiederum die Brücke zu einer weiteren, wissenschaftlichen Aussage ziehen:

wenn es um das Thema Glauben geht, wurden in einer wissenschaftlichen Untersuchung in den USA Testpersonen Hirnscans unterzogen. Als Gläubige zum Thema Gott befragt wurden (dieses Thema hängt ja im Christentum auch mit dem Thema "Leben nach dem Tod" zusammen) hat sich bei diesen Personen ein Areal im Gehirn aktiv gezeigt, dass dann aktiv wird, wenn es um uns geht. Was das heißt, kann man erstmal offen lassen...

im Hinblick auf das Thema "Leben nach Tod" kann es aber interessant sein, weil sich dadurch zeigt, dass manche Menschen ein Ableben nicht ertragen können und daher innerpsychisch nach Wegen suchen, um diese Tragödie zu kompensieren. Und da die Auferstehung von den Toten sogar für Christen heutzutage eine Zumutung zu sein scheint, greift man aus Gründen der psychischen Kompensation möglicherweise gerne auf Angebote zurück, die mehr mit dem heutigen Weltbild vereinbar sein könnten:

"[...] "Mit der Auferstehung der Toten, wie sie im christlichen Glaubensbekenntnis steht, können viele Menschen nichts mehr anfangen." Spreche man aber über Wiedergeburt und Seelenwanderung, "bekommen auch viele Christen leuchtende Augen"."

Zu der Aussage "Welche Form glaubwürdiger oder sinnvoller ist, muss jeder selbst entscheiden. Angesichts der Erkenntnisse über das Leben, die Erde und den unfassbar großen Kosmos könnte es aber durchaus sein, dass sowohl Esoteriker als auch Christen auf dem Holzweg sind." will ich noch folgendes beisteuern:

Auch, wenn Sie diese Aussage diplomatisch wiedergegeben haben (möglicherweise auch gefärbt durch die Zugehörigkeit bei hpd):

Von einer wissenschaftlichen Sicht, die rein menschlich geprägt ist, mag diese Sicht nicht abwegig sein. Aber das ist nur eine menschliche Sicht, ausgehend aus einer wissenschaflichen Perspektive, gepaart mit unserer Logik, die ebenfalls menschlich ist.

Und auch der renommierte Wissenschaftler wie der verstorbene Quantenphysiker Hans-Peter Dürr hat einst gesagt:

"Was wir Diesseits nennen, ist im Grunde die Schlacke, die Materie, also das, was greifbar ist. Das Jenseits ist alles Übrige, die umfassende Wirklichkeit, das viel Größere".

Von daher schließe ich am Ende mit folgenden Worten:

die absolute Wahrheit scheint keiner zu haben. Und das ist auch gut so.

Aber wir sollten danach streben, die absolute Wahrheit zu erfahren.

Nach allen Erkenntnissen der Naturwissenschaften gibt es keinen einzigen Beweis der Existenz eines höheren Wesens. Folglich ist der Mensch ist nicht das Ebenbild einer überweltlichen und übernatürlichen Gottheit, sondern ein vorbildloses Geschöpf der Evolution, all ihren Gesetzen unterworfen. Menschliches Leben heißt: sich für eine kurze Zeitspanne erträglich einrichten auf einem Staubkorn im Weltall – mit Würde, Anstand und Humor. Vielleicht gelingt es doch noch den Erdball bewohnbar zu gestalten. Ein illusionäres Jenseits gibt es nicht, das Leben ist einmalig, aber auch wunderschön.

08.10.2011 Motorradunfall, 11 Operationen, Luftröhrenschnitt, Fieber und Lungenentzündung, 5 Wochen Koma in der BG Klinik Oggersheim.
...
An meinem Fall (sie rechneten mit dem dem Tod bei Polytrauma u. a. ...) sieht man, dass es weitergeht.

Schreibe gerade eine Lektüre darüber, gebe den Menschen Hoffnung.

Angst vorm Sterben / Tod???
NEIN, es geht in der geistigen (Energie) Ebene weiter. Der Körper braucht den Geist, aber der Geist keinen Körper.

LG
Andreas Nord

Zitat ''... Fragen nach der Transzendenz rücken in den Hintergrund"

Wenige wissen was Transzendenz bedeutet. Ich glaube jeder Mensch, der aus dem Herzen danach sehnt wird in seinem Leben Situationen erleben... Die Ihm danach fragen lassen...

Hat man einmal Transzendenz erlebt... Hat man auch seinen Weg nach Hause, zu Gott, zu seinem wahren Selbst gefunden!

Alles L.I.E.B.E.

Gott zu beweisen wäre per Definition schon ein Widerspruch in sich. wir haben uns in unserem menschlichen Dasein ein Exil geschaffen in dem Gott nicht eintreten kann. Du kannst nur über deinen Geist zu Gott gelangen und das bleibt für jeden eine ganz individuelle Angelegenheit, die über den menschlichen Verstand nur schwer vermittelbar ist. Also behaltet eure Ego infiltrierten "Beweise" für Euch und wagt ein Blick ins Innere Eures Geistes.

Es könnte ein Weiterleben in der " Ewigkeit" geben.Ewigkeit ist zeitlos ,daher ohne Anfang und Ende.So ähnlich ist auch das Gottesbild in der hebräischen Bibel beschrieben :" Ich werde sein,der ich sein werde!" bei der Sendung Moses zum Führer des jüdischen Volks.
Wo ist Zeitlosigkeit nach dem Urknall zu finden?
Lt.Prof.Hawkins und Co.vielleicht im "Multi-versum" parallel zum bekannten "Uni-versum".Aber wer weiß das schon ganz genau und ist auch nicht nachprüfbar belegt.Bleibt uns eben das Gefühl, dass es ein Weiterleben nach dem Leben gibt in einer spezifisch anderen Form.Das ist für gläubige Menschen ein starker Trost und ein Gnaden-Geschenk unseres himmlischen Vaters.

Alles Spekulation. Wir werden es wissen wenn es soweit ist. Für mich wäre es schön zu wissen, aber warten wie es ab. Und jetzt zurück zum akt. Leben.

Hallo zusammen, mit Sicherheit und großer Liebe, gibt es ein Leben nach dem Tod!" Denn wenn ihr glaubt, das sei nicht so" Irrtum! Gott lebt in euch, und Jesus ist der wahre Grund für die Auferstehung!!! Beten wehre sehr gut, dann nehmlich würdet ihr Gott verstehen. Amen. Schaltet endlich euren Fernseher mal ab, und geht in die Stille in euch, dann könnt ihr alles begreifen, was Leben hier auf Erden, und danach.

Hallo Herr Gerhard Baierlein,
Sie haben geschrieben das sie im Alter von 14 Jahre aufgedeckt haben das Christentum bzw. Gott eine Lüge ist. Würden sie uns das einmal genauer erleutern wie sie es aufgedeckt haben
Ich denke das würde alle mitleser hier interessieren. Gruß

Mir ist unverständlich, warum für viele hier die Materie so minderwertig ist. In meinen Augen ist es ein großes Wunder, dass Materie existiert. Ein Wunder, obwohl die Abläufe auf der subatomaren Ebene rein zufällig sind (wenn ich die Quantenphysik ansatzweise richtig verstanden habe) und doch alles so unfassbar exakt besteht und weitergeht. Diese so regelrecht verachtete Materie bringt sogar den Geist hervor. Ohne Körper kein Geist, aber auch ohne Geist kann der Körper am Leben erhalten werden. Da ich die Materie als ein Wunder ansehe, brauche ich keinen Geist, der darüber steht, und keinen Gott, der alles erschaffen haben soll. Denn denke ich Gott, so stellt sich mir sofort die Frage, woher kommt er, wer hat ihn erschaffen. Und die Frage, welcher Gott ist denn nun der Richtige? Genau darauf kann niemand eine Antwort geben. Nach dem Tod zerfällt der Körper, der Geist sowieso, und es kann sich anderes Leben daraus entwickeln. Im Grund ist das auch der buddhistische Gedanke der Wiedergeburt, denn Buddha lehnt die Idee einer unsterblichen Seele ab, und danach kann es keine personalisierte Reinkarnation geben (außer für auserwählte Würdenträger, aber das ist schon wieder Glaubenssache).

Ich möchte nicht so sehr an die (buddhistische) Wiedergeburt glauben;
die Wahrscheinlichkeit, vorher abgetrieben zu werden ist mittlerweile sehr groß (geworden). Mit zunehmender Gottferne (bei den christlichen Religionen) geht auch die Ehrfurcht vor dem Leben verloren. Seltsam ist zudem, dass zwar immer mehr Menschen ein Leben nach dem Tod anzweifeln, der Glaube allerdings z.B., die Erde sei eine Scheibe(!!) findet immer größeren Zulauf.
Verrückte (Menschen-)Welt!

Einige Kommentatoren schreiben, dass es aufgrund der schier unvorstellbaren Größe des Weltalls keinen Gott geben könne. Ich kann hier keinen Zusammenhang und keine Logik erkennen. Warum soll es keinen Gott geben, nur weil das Weltall so groß ist? Ich bin Hobby-Astronom und schaue nachts durch mein Teleskop in die Weiten des Weltraums. Was ich da sehe, erfüllt mich mit Staunen und Ehrfurcht. Ich bin tief erfüllt von der Größe und Schönheit des Kosmos' und beginne zu ahnen, dass hinter all dem sich eine Weisheit und ein Lebensquell befindet, den wir "Gott" nennen. Der Weltraum ist wahrscheinlich nur so lange ein Widerspruch zur Existenz Gottes, solange man noch nie in die Tiefen des Weltalls geblickt hat. Wer einmal live das gesehen hat, wird staunen und zu ahnen beginnen, dass womöglich hinter all dem ein göttlicher Schöpfer sein muss. Deshalb sind viele Astronomen auch gar keine Atheisten. Und selbst der Entdecker des Urknalls, der heute oft als Beispiel genommen wird, dass alles ohne Gott geworden ist, war ein katholischer Priester.

Egal was die anderen für Meinungen haben, ich glaube an Gott seinen Sohn und Heiligen Geist. Der nicht glaubt ist Arm im Geiste.

Lieber Herr Baierlein, Ihre Lobrede an die Natur ist eine Liebeserklärung an Gott ! Denn Gott ist die Natur! Alles in der Natur ist beseelt, jeder Stein, jede Blume, jedes Tier und jeder Mensch. Sie leugnen Ihre göttliche Existenz indem Sie Gott verleugnen ? Selbst Stephen Hawking hat kurz vor seinem Heimgang (Sie würden sagen Tod) bestätigt, dass es Gott gibt. Unzählige Literatur und Erfahrunsberichte bestätigen inzwischen , dass es nach dem Heimgang weitergeht. Wie sonst sollte Ihre Seele sich weiter entwickeln können? Ihren Körper haben Sie nur für dieses kurze Erdenleben bekommen, damit der Geist, der Sie sind eine menschliche Erfahrung machen kann . Und irgendwann geht es in die nächste Runde, bis wir verstanden haben, dass es darum geht sich aus freiem Willen für Gott zu entscheiden . Ich weiß, von all dem wollen Sie nichts wissen , aber vielleicht öffnet sich in Ihrer Seele ja mal ein Türchen ..., (sonst würde ich mir nicht die Mühe des Schreibens hier machen) Ich empfehle den Wissenschaftler und Zellforscher Bruce Lipton: er erklärt und beweist GOTT wissenschaftlich. Ich wünsche Ihnen von Herzen alles Liebe!

Da die Kirchenleute aus machtpolitischen Gründen die Worte von Jesus arg veränderten, entstand das heutige Halbwissen. Nach ca. 400 Jahren wurde die Reinkarnation verworfen. Wer weiss schon, dass wir beim Engelsturz die doofen Mitläufer waren? Dank Jesus wurden wir von der Sünde des Abfalls befreit und dürfen hier im Einflussbereich des Satans beweisen, dass wir wieder rein werden möchten. Satan hat das Recht der Verführung. Jeder einzelne Mensch kann nun zeigen, wessen Kind er ist. Wer darum bittet erhält Hilfe durch Schutzgeister, die uns Jesus versprach. Die versprochenen Durchsagen von Geistern der Wahrheit werden von den Kirchen schlicht mit Esoterik runtergespielt.

Es ist ganz einfach: das Eine schliesst das Andere nicht aus. Ich liebe Stephen Hawking (rest in peace), und dennoch glaube ich an eine übergeordnete Ordnung, an irgendetwas, das wir mit unserem Verstand (noch) nicht verstehen. Natürlich nicht die von der Kirche erfundene Welt, das sollte mittlerweile ab einem IQ von 100 klar sein... es ist ein veraltetes System. Schlimm genug, dass selbst heute noch im Namen der Religion Kriege geführt werden. Das resultiert aus der Angst, die die Kirche schürt, von der sie sich ernährt. Und Angst sitzt tief... doch ich hoffe doch sehr, dass da noch etwas ist, wir als feinstoffliche Energie irgendwie weiterexististieren. Oder wiedergeboren werden, auch das ist vorstellbar. Die Theorie, dass es Seelen gibt, die unterschiedlich "alt" sind, also reinkarniert sind, ist hochinteressant. Man erkenne es wenn z. B. Kinder erschreckend weise Dinge von sich geben, dann seien sie schon öfter reinkarniert. Das hat bestimmt jeder von uns schonmal erlebt. Das finde ich zur Zeit interessant. Doch sicher bin ich mir da auch nicht. Doch eines weiss ich: dem Menschen wird vorgegaukelt die Lebensqualität und der Komfort nähmen zu und doch ist das Gegenteil der Fall. Sie nimmt ab, und keiner der Dummen merkt es, weil alle auf ihr f******* Handy starren!!!

Ich hatte eine Nahtoderfahrung, wie Millionen andrer auch. Ganz viele Berichte findet mam auf Youtube. Nur mal "Nahtoderfahrung" eingeben. Ja, es geht weiter, ja wir kommen immer wieder her. Religionen sind mehr hinderlich als nützlich. Ich bin aus der Kirche ausgetreten. Sehr detaillierte Antworten liefern z.b. die 2 Bücher von Dr. Michael Newton. Einfach mal sich schlau machen. Und Wissenschaft und Spiritualität beissen sich gar nicht. Die Wissenschaft sagt "Wie" und die Seele oder Gott oder egal wie mans nennt sagt "Warum".

Es wird immer wieder von «Religionsfreiheit» gesprochen, wo es sich aber tatsächlich um NACHVOLLZIEHBARE INDOKTRINATIONEN in der KINDHEIT handelt,
und dies je nach Kulturkreis, in den man hineingeboren wird.
Wären wir im Spital als Baby vertauscht worden, würden wir heute wohl einem Hexenmeister oder einem Schamanen glauben, weil es uns die gut meinenden Eltern so vermittelt haben, wie in:
EU, Süd +Nord-Amerika: Christenheit, Church of England, Zeugen Jehovas, Baptisten usw.
Türkei, naher Osten, Philippinen usw.: Islam
Israel: Judentum
Indien: Hindu
Japan: Shintoismus
Burma, Japan, Tibet usw.: Buddhismus usw.
Einige mit Milliarden von Anhängern/Gläubigen.
Es existieren über dreihundert Haupt-Religionen mit über einhunderttausend verschiedenen Glaubensgemeinschaften … sowie ca. ein halbe Million Götter. Hunderttausende von Propheten, Gurus, Priestern, Imamen, Rabbinern, Schamanen, Geistheilern …
und widersprechen sich in nahezu allen Annahmen und Glaubensinhalten!
Und alle kommen natürlich in ihren (geglaubten) Himmel! Welchen genau?
Und alle wollen dabei mit ihren Casino-Religions-Jetons als einzige Recht haben und den Haupttreffer im Jenseits erlangen!!! Bildet in vielen Fällen Vorwand für all die produzierten Kriege!
Und niemand will gemerkt haben, dass es sich um REINE Indoktrinationen (je nach Land – dann auch noch Staatsreligion (Türkei > Islam mit Scharia)) handelt.
Und gewisse, ANGEBLICH gebildete Personen und Politiker, glauben immer noch an diese höchst widersprüchlichen Geschichten (ohne nachvollziehbaren Grundlagen - eben reiner Glaube -), um die Welt zu erklären. Verkörpern reine Machtpolitik aus dem Mittelalter (Adel mit dem Klerus)!
Nicht „Religionsfreiheit“ ist gefordert, sondern „Freiheit von indoktrinierten Religionen“
Übrigens: der angebliche Jesus hat NICHTS SCHRIFTLICHES HINTERLASSEN!
War er Schreibfaul?

Also, ich glaube ja an eine Verdauung nach dem Tod. Die blöden Biologen wollen nur deshalb nichts davon wissen, weil sie total engstirnig und intolerant sind. Es gibt sooo Vieles zwischen Himmel und Erde - warum nicht auch Funktionen ohne Funktionsträger?

Ob man an Gott glaubt oder nicht, Wiedergeburt kann niemand beweisen ob so was möglich ist. Wenn ich dazu was ehrlich schreiben darf. Man redet nur von Menschen, wenn es Gott gibt, warum sind dann Tiere nicht mit uns gleich gestellt ! Die Dinosaurier waren zuerst da, davon steht nichts in Biebeln etc....ich glaub schon, dass es zwischen Himmel und Erde was gibt. Denn ich hab von meinen Kindern, Vater und Bruder den Tod voraus gesehen und genau so geschah alles wirklich. :( ob nun Gott es gibt, keine Ahnung. Wiedergeburt ist so eine Sache... Beweisen kann es keiner, aber wenn man sich darüber ständig Gedanken macht, vergisst man zu Leben und was wirklich wichtig ist, verliert man aus den Augen :(

Also ich habe nach meinem derzeitigen Leben ein bestimmtes Ziel was aber nichts religiöses ist. Ich versuche so gut es geht meinen Geist darauf vorzubereiten solange ich hier bin und ob und wie ich es erreiche werde ich sehen wenn es soweit ist ^_^.

Hat hier einer ne Dose aufgemacht? Wo kommen plötzlich all die überzeugten und missionierenden Christen her? Und das bei einem solch eher unwichtigem Thema? Es erstaunt dann doch, dass ebendiese bei Fragen um die Kirchenfinanzierung so still sind.

Ich wünsche all denen, die hier von einem Leben nach dem Tod schwärmen, noch lange und viele Leben in den Koltangruben im Kongo, in der Sahelzone, auf den Müllbergen Neu Delhis oder auf einem Atoll, falls sie Mensch werden.
Sollten sie die buddhistische Wiedergeburt erstreben, so ist es eher die Legebatterie, das Versuchslabor oder der Kastenstand.
Das Leben ist wunderbar - wenn man all das Elend übersieht.
Always look on the bright side of life!

Gibt es ein Leben nach dem Tod? Dazu zum Nachdenken: zwei Forscher unterhalten sich. Einer Gläubiger Chirurg, der andere Atheist. Sagt der ungläubige: Wo ist denn dein guter Gott und wie kann es ihn geben? Es gibt so viel Hunger, Krieg, Krankheit, Katastrophen, Streit, Mord usw. wenn es Gott gäbe, würde er dies niemals zulassen. Darauf der Arzt: Ich habe schon so viele am offenen Gehirn operiert, aber noch nie einen einzigen Gedanken gefunden und doch gibt es Gedanken und ich kann sie nicht lesen.... Schon in der Bibel steht: Euch ist es nicht gestattet Zeiten, Fristen und Dinge über das Jenseits zu erfahren, aber das was ihr wissen sollt, habe ich Euch mitgeteilt und es steht jedem frei es zu glauben. Unsere Werteordnung hat die Bibel zur Grundlage. Europa lebt darauf basierend nicht am schlechtesten im Vergleich, wo andere Religionen vorherrschend sind. Jeder stirbt nur einmal. Erfahren wird es jeder für sich alleine. Gott liebt die Freiheit im Glauben. Er lässt es auch zu, dass wir frei entscheiden können und zwingt zu nichts. Aber alleine wie alles zusammen wirkt, so unendlich fein und noch immer unerklärlich alles aufeinander abgestimmt ist muss uns zum Staunen bringen und lässt logischer Weise gar nichts anderes zu als zu Glauben, an Gott der alles Denken übersteigt. Die 10 Gebote die das Leben in dieser Welt regeln sollten und schließlich das niemals Endende Leben in unendlichem Glück. Wer das erkannt hat, ist quasi gezwungen an ein Leben nach dem Tod zu glauben. Alles andere wäre dumm.

Wenn dem Menschen durch Forschung und neue Erkenntnisse viel mehr Wissen über die Natur des Universums zur Verfügung steht ( Fortsetzung meines ersten Kommentars ) wird er sich bald von seinen bisherigen Vorstellungen und Deutungen verabschieden ,weil er erkennt ,dass er ( an ) Dinge geglaubt hat , die nun nicht mehr zutreffen. Ob dann alles klar wird,oder der Vorgang sich stetig wiederholt ,Ist
nicht abzusehen. Vielleicht ist der Mensch garnicht lmstande , alle Zusammenhänge zu erkennen. Er muss wieder und wieder versuchen , oder suchen ,sein Leben lang.
Was aber spräche dagegen, hinter allem, was da ist, eine ordnende Kraft zu vermuten, ? Nichts . Ohne diesen Gedanken ist sein Leben ungleich schwerer (,man hat das Gefühl ohne Netz und doppelten Boden zu sein ). Aber auch kurzweiliger ,
interessanter und freier .
Tr

Zu dem Thema "Tod" habe ich für mich selber sehr oft und intensiv nachgedacht.

Was nach unserem Leben passiert, halte ich offen.

Ich kann nur eines sagen:

nach meinen persönlichen Erfahrungen bin ich mir meines jetzigen Lebens bewusst. Das Bewusstsein dazu, dass ich lebe, habe ich als Kind erst bruchstückhaft und dann zunehmen immer mehr wahrgenommen. Ab dem Jugend und erst Recht ab dem Erwachsenenalter erlebe ich mein Leben mit meinem Bewusstsein tagtäglich vollkommen und absolut.

Vor meiner Geburt weiß ich Null Komma Nix Garnix.

Damit will ich damit nicht sagen, dass auch nach unserem Ableben Nix sein muss.

Aber wenn ich als lebender, bewusst erlebender Mensch:

- mir vor meiner Geburt nichts bewusst bin
- zwischen Einschlafen und Aufwachen nach dem Schlaf ein "Nichts" erlebt habe
- bei der Meditation Gleichgültigkeit erlebe und Sinnfragen nach Leben und Tod unwichtig für mich erscheinen
- und weiß, dass laut Wissenschaft alle gedanklichen, ja von mir auch aus geistigen Prozesse immer irgendwie mit unserem Gehirn verbunden sind

würde es mich nicht wundern, wenn dass, was nach unserem Leben folgt, einfach ein nüchternes, aber für mich tröstliches Nichts ist...

Ich finde, das sollte uns nicht beunruhigen oder traurig machen.

Denn wenn wir Menschen mpde sind, sehnen wir uns auch einfach nach Schlaf. Einfach danach, uns hinzulegen, zu sagen "Fasst mich doch an die Füße" und einfach wegzutreten.

Wenn die Lust auf Schlaf ähnlich vergleichbar ist mit der Lust zu sterben, weil man eben einfach lebenssatt oder lebensmüde ist, empfinde ich das als eine tröstlich und romantisch zugleich.

Ansonsten freunde ich mich aber gerne mit einer mystischen Aussage des Theologen Gerd Lüdemann an:

"Wir sterben in ein Geheimnis rein."

Ich hoffe, dass es da etwas gibt. Logische Erklärungen und Beweise haben wir dafür jedoch nicht. Deshalb heißt es ja auch „Glaube“.
Abgesehen davon bin ich im Glauben, dass die Menschheit in Zukunft tödliche Krankheiten (fast ganz) abschafft, das Altern der Zellen enorm verzögert bzw. stoppt, den Körper durch einen künstlichen, weniger anfälligen Körper (oder Organe) ersetzt und vielleicht sogar eine Existenz nach dem Ableben des Körpers sicherstellt (z.B. Gehirn mit Computertechnik in einem cloudbasiertem Programm!?)
Der Mensch hat es schon so weit gebracht, und das war noch nicht alles.
Jedenfalls kann das Leben sehr schön sein und dieser Planet ist mit seiner funktionierenden Natur etwas einzigartig tolles im beobachtbarem Universum. Kein Wunder, dass der Mensch da keine „Ende“ haben will. Ich jedenfalls sehe da (im Moment) keinen Vorteil für mich zu gehen.
Deshalb war es schon immer so, dass der Mensch nach Antworten sucht.

Möchte in diesem Zusammenhang auf "Das heilige Nichts" von D. Wabbel, hinweisen und darin insbesondere auf die Anmerkungen von Ralf Giordano verweisen, ab S. 14.