hpd: Ich habe den Eindruck, dass gerne über Wege gesprochen wird und auch über Ziele. Aber wie können wir, die wählen gehen, erfahren, ob die Parteien und die Politiker Wege gehen und verwirklichen, was als Ziel formuliert wird. Oder geht es darum, nur über Ziele zu sprechen? Wie können wir das erkennen?
Ja, da muss ich wieder eine These in den Raum stellen. Für mich ist es unmöglich, das in der politischen Struktur der heutigen repräsentativen parlamentarischen Demokratie zu finden. Ich glaube, das Parteiensystem ist nicht mehr der heutigen Komplexität der Probleme angepasst. Es war bis zu dem Zeitpunkt angepasst, wo es eindeutige Klassen gab, eindeutige Interessen gab.
Aber heute ist die Welt mit der Globalisierung dermaßen komplex geworden, dass auf einzelne Interessen ausgerichtete Parteien, und das sind sie ja, diese Ziele nicht mehr formulieren können. Das können auch die Volksparteien nicht, wenn dort gedacht wird, die soziale Polarisierung vom Tisch zu fegen brächte die Lösung und angeblich würden sie für das Volk als Ganzes leben. Das ist es auch nicht.
Ich glaube die Zukunft der Demokratie und die Lösung steht in der Entfaltung der Volksbewegungen. Bewegungen , die mehr thematisch gebunden sind, die in der Lage sind, professionell zu thematischen Problemen Lösungen zu finden. Wie sich das nun politisch organisieren lässt, da bin ich überfragt und darüber diskutiert man schon lange Zeit. Fazit: Ich glaube nicht, dass die Parteien. so wie sie heute strukturiert sind und wie sie denken, dafür eine Lösung bringen werden.
hpd: Bist du zur Bundestagswahl gegangen?
Kann ich nicht, ich bin Belgier.
hpd: Das war ein Schlusswort. Danke.
Die Fragen stellte Evelin Frerk. Mit dabei war Katharina Eichler.
Danke an Dr. Rudolph Mondelaers für das Gespräch. Wir trafen ihn in der Humboldt Universität Berlin.
Historische Fotografien: Privatarchiv Dr. Rudolph Mondelaers
Aktuelle Fotografie: Evelin Frerk.
Die anderen Gespräche:
Gespräch (5): „Der Baum der Verwandlung blüht ewig.“
Gespräch (4): „...und irgendetwas gab es immer nicht.“
Gespräch (3): „Findet eine Revolution statt, wird doch gearbeitet“
Gespräch (1): „Leben im Wandel des ‚Systems'"
