Aber Sie haben völlig recht, in der Tat sollte sich Gesellschaft und Politik um diese Entwicklung kümmern. Man könnte zB damit beginnen, die vorangegangenen Rechtsbrüche und Fehlentscheidungen zurückzunehemen und zu einem Rechtsstaat zurückzukehren, der sich an Grundgesetz und EU-Recht hält und als souveräner Staat zu erkennen gibt, dass er die Kontrolle über sein Territorium noch nicht aufgegeben hat.

Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass solche Maßnahmen einer Radikalisierung entgegenwirken.

In den 1990er Jahren wurde ich genau aus diesem Grund politisch aktiv, ohne zwischen "Rechts und Links" zu unterscheiden (waren die Fußtritte doch gleichermaßen schmerzhaft) - ich bin gegen Verbrecher aufgestanden. Damit ist keine Nation und keine Religion involviert.
HEUTE, auf Grund der real praktizierter Politik, würde ich mir "die Schuhbänder zubinden, oder ins Museum gehen.
DIESE reale Politik ist doch mit die Ursache der Verelendung und auch von Demos & Co und eine Korrektur ist nicht einmal ansatzweise in Sicht.

zum Nachdenken anregen, dann bitte schreibe es so , das es auch jene verstehen die kein Abitur bzw. politische Bildung haben. Sind es doch grade Menschen mit wenig Bildung , die so etwas verstehen und begreifen sollten und leider - So wie Du schreibst - Dich ausdrückst - sie verschreckst und auch vor den Kopf stößt. Empathie tut uns allen gut.

Man bekommt den Eindruck, dass der Autor noch nie Bekanntschaft mit der Realität in Bezirken wie Neukölln, Duisburg-Marxloh etc. gemacht hat. Ein starker Nährboden für verallgemeinernde Ressentiments gegen Migranten aber auch gegen die politische & journalistische Elite ist ja, dass die krassen Probleme mit islamisch geprägten Paralleluniversen viele Jahre lang verschleppt, verniedlicht, verleugnet wurden. Selbst Menschen, die aus eigener Kraft von innen aus diesen Milieus heraus Veränderungen anstoßen wollten (Necla Kelek, Seyran Ateş, Ayaan Hirsi Ali und viele weitere nicht so bekannte Namen), hat man jahrelang die kalte Schulter gezeigt oder sogar aktiv politisch bekämpft. Der gesellschaftliche Diskurs über die Probleme mit der Migration aus islamisch geprägten Gesellschaften wurde v.a. von Multikulturalisten vergiftet (Stichwort Nazikeule). Auch nuancierte und eindeutig humanistisch-demokratische Kritik wurde immer wieder mit dem Islamophobie- und Rassismusvorwurf vom Tisch gewischt. Meist in sehr hässlicher ad Hominem - Manier. Und aus all dieser Frustration nährt sich dann so ein merkwürdig zusammengewürfeltes und teilweise wirklich plumpes und geschmackloses Gebilde wie Pegida. Klar versuchen Rechtsextreme auf diesen Zug der Frustration aufzuspringen, weil diese Spinner jetzt ihre Stunde gekommen sehen, was wirklich gefährlich ist. Wer hat schon Lust auf NSU 2.0 oder eine Art rechtsfaschistische RAF? Insgesamt sehe ich hier wie Hamed Abdel-Samad vielmehr eine gefährliche Spaltung der Gesellschaft, eine Zuspitzung der Extrempositionen bis hin zur Unversöhnlichkeit, an dessen ende nur noch der Hass und die Gewalt sprechen (die übrigens auch von Links ausgeht, was aber in den Medien nicht gleichermaßen prominent berichtet wird). Dieser Artikel hier, obwohl sicherlich gut gemeint, spricht diese Spaltung nicht mal an, sondern trägt zu dieser verheerenden Entwicklung eher noch bei. Und dann gibt es ja auch noch das liebe Geld: würde man nur ein Zehntel des Geldes, dass zur Bankenrettung ausgegeben wurde (das wären dann immer noch rund 50 Mrd €), in (säkulare) Bildung (mehr staatliche Kindergärten, kleinere Schulklassen, prinzipiell mehr und besser ausgebildetes Personal) stecken, sowie das Personal von BAMF, Arbeitsamt und Bundespolizei aufstocken etc. etc. könnte man viele Probleme ernsthaft angehen. Dazu braucht man aber auch den Mut deutlich und offensiv für die Moderne, für den Säkularismus, für Religionsfreiheit, für Frauenrechte, für Homosexuellenrechte, für Meinungs-, Kunstfreiheit und Pressefreiheit einzutreten. Keine Zusammenarbeit mit undemokratischen ultrakonservativen Islam- und Moscheevereinen. Sondern starke staatliche Unterstützung für liberale muslimische Stimmen (z.B. Muslimisches Forum Deutschland). Schutz und Unterstützung für den Zentralrat der ex-Muslime. Ach ja: und die Waffenexporte an islamofaschistische Regimes wie Saudi-Arabien beenden, die Ölabhängigkeit beenden und damit Saudi-Arabien und Qatar das Geld für die Unterstützung des IS und anderer Terrorgruppen zu entziehen, auf das Gejammer des iranischen Regimes wegen Salman Rushdi auf der Frankfurter Buchmesse oder den Witz mit dem saudischen Vorsitz der UN-Menschrechtskommission mit deutlichen Statements von höchster politischer Stelle begegnen (so wie die schwedische Außenministerin) und und und.... Wenn all dies eine Selbstverständlichkeit wäre, dann gäbe es sowas wie Pegida garnicht!