Die Süddeutsche Zeitung hat in ihrer Online-Ausgabe eine Serie über „alternative Heilverfahren“ begonnen. Darin wirft der Psychologe und Wissenschaftsjournalist Colin Goldner einen kritischen Blick auf eine Reihe von Therapieangeboten, die zwar stark nachgefragt werden, deren Wirksamkeit aber stark umstritten ist.
Der erste Beitrag befasste sich mit der „Anthroposophischen Heilkunde“, der (neben Phytotherapie und Homöopathie) im SGB V ein Sonderstatus zugewiesen wird: Im Gegensatz zu allen anderen Medikamenten müssen anthroposophische Heilmittel sich nicht in klinischen Test bewähren, sondern nur einem „Binnenkonsens“ genügen. In den kommenden Wochen wird es um ähnlich dubiose Verfahren gehen, die Hilfe bei körperlichen oder psychischen Leiden versprechen; seit heute ist ein Beitrag über Aromatherapie online.
Die einzelnen Artikel können kommentiert werden; allerdings ist dazu eine Anmeldung notwendig, was sich aufgrund der in der esoterischen Szene üblichen Neigung zu unsachlichen ad-personam-Argumentationen und erfundenen Tatsachenbehauptungen als kluge Entscheidung erweisen dürfte.
http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/special/363/107256/index.html
