Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Jeder Gott - bzw. die Götter- ist nur ein Bluff, mit dem die Priester die Menschen an der Nase herum führen und sich selber wichtig machen. Egal welcher Gott, egal welche Religion.

War das jetzt strafbar nach §166 StGB?

wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften ….…. die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.
Wenn dann die religiösen nur laut genug schreien, dann ist der öffentliche Friede gestört.

Deutschland hinkt, wie in vielen Fällen, wieder einmal weit hinterher, eine Industrienation
die noch immer mit ihrer Gesetzgebung im Mittelalter behaftet ist.
Ganz Europa lacht über uns, da vieles in unseren Gesetzen längst überflüssig und veraltet ist, aber unsere Legislative sieht keinen Handlungsbedarf.

Man kann doch nicht etwas beleidigen, was es nur in der Phantasie von Vereinsmitgliedern gibt. Wenn Menschen glauben, dass es einen Gott und andere Bezeichnungen dafür gibt, dann ist das ihre Angelegenheit. Einen realen Gottesbeweis gibt es nicht. Wie soll man auf dieser Basis einen Tatbestand der Beleidigung begründen? Es verträgt sich nicht mit den Menschenrechten, dass die Bürger zwar das Recht haben, unverheiratet zusammen zu leben, sich scheiden zu lassen und wieder neu zu heiraten, usw., dass aber der kirchliche Arbeitgeber seinen Arbeitnehmern kündigen kann, wenn sie eben dieses tun. Ein weiterer Grund warum nicht nur der § 166 StGB, sondern auch die Kirchensonderrechte aus den deutschen Gesetzbüchern ersatzlos gestrichen werden sollten: weil die islamischen Glaubensgemeinschaften früher oder später für sich dieselben Rechte einfordern werden. Dann müsste der Arbeitnehmer eines islamischen Arbeitgebers vermutlich das Fasten am Ramadan mitmachen, sich entweder einen Bart wachsen lassen (Mann) oder Kopftuch tragen (Frau), usw. Oder die Kündigung riskieren. Spätestens der Glaubenswechsel, der auch den christlichen Arbeitgeber zur Kündigung berechtigt, würde auch den muslimischen Arbeitgeber zur Kündigung berechtigen. Damit der öffentliche Friede gewahrt bleibt, brauchen wir einen wirklich säkularen deutschen Rechtsstaat und keine religiösen Sonderrechte.

Moin,

wenn der "Gotteslästerungsparagraph" ersatzlos abgeschafft wird, sollte auch jede Vereidigung auf einen nicht existierenden Gott verboten werden.

Viele Grüße
Arno Gebauer

Da waren die Römer schon weiter, bei denen der Grundsatz galt: Deorum offensae diis curae" – Um Gotteslästerungen mögen sich die Götter selbst kümmern.

Wir Nichtreligiösen könnten uns auch laufend in unseren Gefühlen verletzt fühlen, wenn wir permanent mit religiösem Brimborium tag-täglich bombardiert werden. In sehr vielen Ländern müssen wir sogar um Leib und Leben fürchten. Eine Schande für die Menschheit! Aber leider stirbt die grenzenlose Dummheit vor allem in der Politik weltweit nicht aus. Ganz im Gegenteil, es wird noch schlimmer, siehe die täglichen Nachrichten.

Diese Strafvorschrift beweist, dass Gewalt und Religion signifikant zusammengehören. Die Gewalt geht dabei eindeutig und entlarvend von den Anhängern der Religion aus. Für Beleidigungen, die von Gewalt begleitet sind, "genügt" schließlich § 185 StGB:

Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Beleidigung mittels einer Tätlichkeit begangen wird, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Ein peinlicheres Armutszeugnis kann man somit Religionsanhängern kaum ausstellen. Dies gilt insbesondere für die Anhänger sogenannter "Friedensreligionen". Für Frieden sind und waren sie noch nie zu haben.

Was wäre übrigens das für ein Gott, der "sich beleidigen" ließe? Und was für ein Gott, der dazu menschlicher Hilfe bedürfte? So wird er mit dem angeblichen Beleidiger lediglich auf eine Stufe gestellt. Beleidigen kann man Menschen, aber weder Tiere, noch irgendwelche Götter, einen Gott, einen Allah, noch Geister. Wenn es höhere Mächte gäbe, wüssten die sich selbst zu schützen.

Allerdings erfüllt der Paragraph immerhin noch abschreckende bzw. verstörende Wirkung und wird deshalb gewiss nicht abgeschafft. Der Schutz entfaltet sich bereits im Vorfeld. Versuchen Sie einmal einen Fernsehbericht, einen Presseartikel, einen Leserbrief oder eine sonstige religionskritische Äußerung in allgemein öffentlichen Quellen und Medien zu finden. Die Frage nach der Wahrheit von Religion kommt schlichtweg schon gar nicht vor. Diese Wahrheit gilt als "gesetzt" und unbezweifelbar, an der auch über ein Drittel einer andersdenkenden Mehrheit nichts ändert. Selbstverständlich kann man auf eigene Kosten und Risiko noch kritische Gedanken veröffentlichen. Denken darf jeder was er will, seine Meinung an an sich "öffentlichen Stellen" (Fernsehen, Zeitungen, Zeitschrifen) äußern aber nur, wenn er im Kern dabei doch noch glaubenskonform bleibt.

Wenn ich Odin, Sol oder Tok lästere, kann das geeignet sein, den öffentlichen Frieden zu stören?