BERLIN. (hpd) Die russische Regierung will nicht tatenlos zusehen, sollten die USA ihre Atomwaffen in Deutschland erneuen oder gar neu bestücken. "Das könnte die Machtbalance in Europa verändern. Und ohne Zweifel würde das erfordern, dass Russland notwendige Gegenmaßnahmen ergreift, um die strategische Balance und Parität wiederherzustellen", sagte ein russischer Regierungssprecher in Moskau.
Am Dienstagabend hat die ZDF-Sendung Frontal 21 berichtet, dass die USA auf dem Fliegerhorst Büchel in der Eifel bis zu 20 neue Atombomben vom Typ B 61–12 stationieren wollen. Diese sollen Atomwaffen ersetzen, die dort seit dem "Kalten Krieg" lagern. Die Vorbereitungen haben bereits begonnen. Deutsche Tornado-Kampfflugzeuge könnten Angriffe mit diesen modernisierten Atomwaffen bei Einsätzen fliegen. Bei den Sprengköpfen soll es sich um Entwicklungen neuen Typs handeln, die lenkbar und für den zielgenauen Einsatz vorgesehen sein sollen.
Im vergangenen April hatte die Bundesregierung auf eine Anfrage der Opposition geantwortet, dass die USA planten, ihre Atombomben, die in Büchel zu lagern und einem Verlängerungsprogramm zu unterziehen. Die USA haben in Europa weitere Atomwaffen in Volkel (Niederlande), Borgel (Belgien), Aviano und Ghedi (beide Italien) sowie in İncirlik (Türkei) stationiert. Zuvor wurde in den Medien berichtet, dass diese Atombomben ab 2020 in Europa verfügbar sein sollen und zirka zehn Milliarden US-Dollar kosten würden. 154 Millionen US-Dollar sind dafür vorgesehen, um den Fliegerstandort in Büchel zu modernisieren. Deutschland trage ein Fünftel der gesamten Kosten.
Die vorherige Regierung unter FDP und CDU hatten bereits 2009 in ihrem Koalitionsvertrag geschrieben, dass die USA Staaten alle Atomwaffen aus Deutschland abziehen müssten. Geschehen war dies auf Initiative des damaligen Außenministers Westerwelle. 2012 änderte aber diese Koalition ihre Haltung. Die Medien berichteten schon damals, dass die Regierung der Nato zugesichert habe, dass die US-amerikanischen Atomwaffen in Deutschland bleiben und modernisiert werden sollen. Jetzt bringt diese Entscheidung der damaligen Bundesregierung, die gelagerten Atomwaffen zu modernisieren, die Machtbalance in Europa in eine gefährliche Situation.
2 Kommentare
Kommentare
Little Louis am Permanenter Link
Welche Schlussfolgerungen zieht die Autorin als Sozialdemokratin aus den Inhalten Ihres Textes?
The Supreme Gen... am Permanenter Link
Eigenartig ist warum die Grünen in Deutschland und auch in den EU- und NATO-Mitgliedstaaten sowohl ihr ökologisches als auch ihr pazifistisches geistiges Erbe vergessen haben und nicht gegen die Stationierung neuer Nu
Die zivile Nutzung von Kernenergie wird pauschal und undifferenziert zur Gefahr stilisiert, während dies nicht für die militärische Nutzung derselben gelten soll oder aus ideologischen Motive nicht gelten darf.
Diese militärpolitischen Ambitionen zeigen zudem sehr eindringlich und deutlich, dass die USA ihre neo-imperialistische Hegemoniepolitik nicht aufgegeben haben.