Österreich

Asyl nur mit schwuler Kleidung

Homosexualität ist für viele Menschen in muslimischen Ländern ein Grund zur Flucht. Als Asylgrund wird sie in Europa üblicherweise anerkannt. Ein österreichischer Beamter lehnte den Asylantrag eines homosexuellen Afghanen nun jedoch ab. Die Begründung: Der junge Mann entspricht nicht den stereotypen Vorstellungen des Beamten von Homosexuellen. 

Was wie der Plot eines skurrilen Fernsehstücks klingt, scheint nun Realität in Österreich geworden zu sein. Dort lehnte laut der Zeitschrift Falter ein Beamter des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BFA) in Wiener Neustadt den Asylantrag eines jungen Afghanen mit haarsträubenden Erklärungen ab. Der junge Mann war nach Österreich geflüchtet und suchte um Asyl an, da er in Afghanistan wegen seiner Homosexualität verfolgt wird. Da es keinen Test auf Sexualität gibt, brachte der Beamte alle Klischees auf, um den Antrag abzulehnen. Der Falter veröffentlichte in einem Beitrag von Nina Horaczek Auszüge aus dem Ablehnungs-Bescheid.

In der Ablehnung des Asylgesuchs wird laut Falter erklärt, dass Kleidung, Verhalten und die Angaben des Asylsuchenden in den Antragsunterlagen zu wenig homosexuell seien. So zitiert der Falter aus der Ablehnung, dass der Beamte Gang, Gehabe und Kleidung als nicht auf Homosexualität hindeutend einstufe. Ein weiterer Punkt seien auch Streitigkeiten und Aggressionen mit Zimmergenossen im SOS-Kinderdorf, in welchem der Asylsuchende lebte. Für den Beamten war klar, dass Homosexuelle kein solches Aggressionspotential aufweisen könnten. Dass der Afghane in seinem Antrag schrieb, er sei gern allein oder in kleinen Gruppen unterwegs, schien dem Beamten ebenfalls nicht recht zur Homosexualität zu passen. Schließlich seien homosexuelle Personen doch eher gesellig.

Als wäre das nicht schon genug, wurde auch noch versucht, die Sexualität selbst mittels Klischees zu bewerten. So habe der Afghane angegeben, auch heterosexuelle Jungen geküsst zu haben. Für den Beamten war das undenkbar. Hätte doch jeder nicht ebenfalls homosexuelle Junge den Kuss mit Prügel vergolten. Ebensowenig glaubt der Beamte, dass der Asylsuchende bereits mit 12 Jahren von seiner Anziehung durch Menschen gleichen Geschlechts gewusst habe. Besonders in der wenig sexuellen afghanischen Gesellschaft sei es unglaubwürdig, bereits so früh sexualisiert zu sein.

Damit fährt der Beamte nicht nur jedes hollywoodreife Klischee über Homosexualität auf, sondern schiebt noch den Wunsch manch besorgter Eltern hinterher, die hoffen, ihre Sprösslinge mögen ihre Sexualität doch bitte erst entdecken, wenn sie die Teeny-Jahren weit hinter sich gelassen haben.
Mit der Realität hat dies wenig zu tun. Homo- und Bisexualität lassen sich nicht mit einem Bluttest oder einem standardisierten Asyl-Fragebogen feststellen. Auch sind sie nicht frei entschieden oder abstellbar, wenn sie im eigenen Land unter Strafe stehen. Und das ist in Afghanistan und vielen anderen Ländern der Welt noch immer der Fall. Homosexuelle müssen ihre Sexualität im Verborgenen ausleben und in Angst vor Entdeckung und Strafe leben. Darum hat das österreichische Verfassungsgericht 2014 entschieden, dass homosexuellen Geflüchteten eine Rückkehr in ihr ursprüngliches Heimatland nicht zuzumuten sei, wenn sie ihre Sexualität geheimhalten müssten, um nicht verfolgt zu werden.

Dass Homosexuelle in Österreich und auch Deutschland verfolgt und bestraft wurden, ist erst wenige Jahrzehnte her. Unter Diskriminierung und Vorurteilen müssen viele noch heute leiden. Wie stark allein Vorurteile noch in unserer Gesellschaft verwurzelt sind, zeigt dieses abschlägige Schreiben des Beamten, der selbst offensichtliche Widersprüche in seiner Begründung übersieht. So scheint für diesen Mitarbeiter des BFA nur homosexuell zu sein, wer als Dragqueen sein Büro betritt oder zumindest ein T-Shirt mit Regenbogenfarben trägt, einen speziellen Gang aufweist, diverse Freunde mitbringt und regelmäßig den Christopher-Street-Day im Wohnort mitorganisiert. Das gilt für ihn scheinbar auch, wenn die betroffene Person aus einem Land kommt, in welchem das Tragen von Symbolen womöglich Untersuchungen und Strafen nach sich zieht.

Es bleibt interessant zu verfolgen, welche Konsequenzen die Aufdeckungen des Falters mit sich bringen werden. Nicht nur für den jungen Afghanen, welcher wohl Einspruch gegen den BFA-Bescheid eingelegt hat, sondern auch generell. Wie wird in Zukunft bei Verfolgung wegen z. B. Sexualität oder religiöser Überzeugung bzw. deren Nicht-Vorhandsein gehandelt? Es bleibt zu hoffen, dass Bescheide wie dieser öffentlich gemacht werden, damit Veränderungen eine Chance haben.

Kommentare (8)

Maximilian (nicht überprüft)

Do. 16 Aug 2018 - 12:49

Was dieser Artikel leider nicht anspricht: Wenn es gar keine Plausibilitätsanforderungen gibt, wird Asylmissbrauch Tür und Tor geöffnet. Wenn sich das herumspricht kann jeder Asylsuchende einfach behaupten schwul zu sein. Wer solches Missbrauchspotential bezweifelt sollte bedenken dass massenhaft Asylsuchende bereits das Recht missbrauchen indem sie ihre Pässe vernichten um nicht abgeschoben werden zu können. Das ganze ist ein Dilemma: Man will die legitimen Fälle nicht ablehnen, aber es gibt oft kaum Möglichkeiten zu testen ob Fälle legitim sind oder nicht. Bei Atheismus ist eine Entscheidung wohl noch schwieriger.

Frank Nicolai (nicht überprüft)

Fr. 17 Aug 2018 - 10:50

Antwort auf von Maximilian (nicht überprüft)

Ich kenne einen Fall, bei dem der Antragsteller "beweisen" sollte, dass er schwul wäre. Und er wurde ausführlich nach seinen Sexualpraktiken ausgefragt. Halten Sie das für erstrebenswert?

Es gibt den Rechtsgrundsatz: Im Zweifel für den Angeklagten. Auch wenn der hier genannte Afghane kein Angeklagter ist; grundsätzlich gilt das auch für ihn.

Michael Paschko (nicht überprüft)

Sa. 18 Aug 2018 - 17:05

Antwort auf von Maximilian (nicht überprüft)

Ich denke nicht, dass das ein Massenphänomen werden könnte. Welcher heterosexuelle Afghane möchte schon als Schwuler herumlaufen angesichts der drastischen Ablehnung, die Schwule in seinem Kultukreis - auch unter hier Lebenden - erfahren. Anderseits sehe ich hier auch keinen Unterschied zu anderen Verfolgungsgründen, die im Asylverfahren zu klären sind. Es sind ja nicht die Eigenschaften der Person, weswegen sie Asyl erhalten kann, sondern die Gefahr der Verfolgung. Daher ist es auch völlig irrelevant, ob ein Asylsucher wirklich schwul ist oder ob ihm dies vielleicht nur fälschlicherweise unterstellt wird, und ihm deswegen Verfolgung droht. Auch dieser Mensch müsste Asyl erhalten. Bei der Ermittlung der Asylbehörde kann es also nicht um die Ermittlung bestimmter persönlicher Eigenschaften gehen, sondern nur um eine Plausibilitätsprüfung der Schilderung von Verfolgungserfahrungen.

Atheist Steinbrenner (nicht überprüft)

So. 19 Aug 2018 - 20:59

Antwort auf von Maximilian (nicht überprüft)

Dies zu klären ist sicher eine Herausforderung. Wie wäre es zur Plausibilitätsprüfung auf Homosexualität mit einer Einladung in einen schwulen Saunaclub? Halten sich zwei Beobachter dort zeitgleich Inkognito auf können diese am Ende des Tages sicher recht gut Abschätzten ob der Antragssteller Homosexuell ist oder dies nur instrumetell behauptet hatte. Möglicherweise wird ja bereits der Besuch dort ausgeschlagen, dann ist die Frage noch schneller entschieden.

Allein die verbale Beteuerungen schwul zu sein ohne Belege für eine persönliche Verfolgung deswegen vorlegen zu können erscheint mir doch etwas dürftig.

Bei Menschen die vorgeben wegen Atheismus verfolgt zu werden - ohne Belege darüber vorlegen zu können - dürfte ein Gespräch mit jemandem der über Religion so richtig vom Leder zieht (Stichwort "Atheist Porn") sehr aufschlussreich sein, da ein religiöser Menschen dadurch früher oder später so provoziert wäre, dass er widerspricht und den verbalen Angriff auf seine Religion nicht länger hinnimmt.

Solche Themen nur am Schreibtisch oder aufgrund verbaler Beteuerungen als plausibel oder nicht zu kategorisieren ist sicher nicht leicht. Daher begrüßte ich die Herstellung entsprechender Situationen die die zu prüfende Person so sehr emotional herauszufordern, dass etwaige instrumentalle Lügen aufgedeckt werden.

Hans Trutnau (nicht überprüft)

Do. 16 Aug 2018 - 13:46

Wie jetz?!?

Kay Krause (nicht überprüft)

Do. 16 Aug 2018 - 13:51

Zugegeben: ich mag es auch nicht, wenn homosexuelle Herren ihre sexuelle Neigung wie ein Plakat vor sich hertragen, oder wenn ich gar dementsprechend angesprochen werde, weil ich einem dieser Herren nun mal besonders gut gefalle. Ich befleißige mich auch nicht in de Öffentlichkeit eines besonders seemännischen oder Cowboy-ähnlichen Ganges, nur um allen zu beweisen, dass ich hetero-sexuell bin. Und ich belästige meine Stammtischfreunde auch nicht mit meinen sexuellen Praktiken im Bett. Bei jeglicher Art von sexueller Prägung sollte doch auch immer ein Punkt sein, wo ein gewisses, gesundes Schamgefühl einsetzt. Dieses Schamgefühl hätte der bedauernswerte Afghane wohl für die Zeit seines Verhörs besser aus- und sich dem Beamten auf den Schoß setzen sollen? Oder kann es vielleich sogar sein, dass der Herr österreichische Beamte ohne genaueres Hinschauen und Nachfragen Herren in Priester-("Ver" kleidung) Asyl gewährt, da die Richtigkeit deren Aussage, schwul zu sein, hier eher glaubhaft ist? Selbst die Großmutter-Kleidung mit Spitzenbesatz weist ja schon eindeutug darauf hin! Ich bedaure aufrichtig die anständigen Priester, Pfarrer, sowie das übrige Bodenpersonal Gottes, die aufgrund des Fehlverhaltens ihrer sündigen Brüder sich Texte wie diesen gefallen lassen müssen!
Lieber afghanischer Mitbürger! nimm diese Abfuhr nicht hin! wehre Dich! Nur der Einzelne kann die Welt verändern! Die große Masse hat noch nie etwas bewirkt!

Frank Frei (nicht überprüft)

Fr. 17 Aug 2018 - 10:27

Es geht nicht darum welche sexuelle Ausrichtung jemand hat, sondern das Leute andere Mensche dazu zwingen wollen fur die sexuelle Lebensweise wieder anderer Menschen zu zahlen.

Frank Nicolai (nicht überprüft)

Mo. 20 Aug 2018 - 10:42

Immerhin hatte der mediale Aufschrei Wirkung: Behörde sprach Afghanen Homosexualität ab - Mitarbeiter versetzt http://www.spiegel.de/politik/ausland/oesterreich-behoerde-hielt-afghanen-nicht-fuer-schwul-mitarbeiter-versetzt-a-1223673.html

Hella Camargo

Jahrgang 1980, hat Germanistik und romanische Philologie studiert. Da sie in eine römisch-katholische Familie hineingeboren wurde und dreieinhalb Jahre auf einer katholischen Grundschule verbracht hat, war der Grundstein zum Atheismus früh gelegt. Heute baut sie lieber auf ihren Gerechtigkeitssinn als auf kirchliche Gebote.

Weitere Artikel der Autorin
Unterstützen Sie uns auf Steady!

Mehr lesen über:

Verwandte Artikel