Indonesien: Peitschenhiebe wegen Homosexualität

Internationales

Folter

In der indonesischen Provinz Aceh wurden zwei Männer zu je 85 Peitschenhieben verurteilt, weil sie eine homosexuelle Beziehung führten. Das Urteil wurde am vergangenen Mittwoch von einem Schariagericht gefällt.

Bereits im März wurden die jungen Männer festgenommen und der örtlichen Religionspolizei übergeben, nachdem sie von Nachbarn aus einem privat angemieteten Raum gezerrt wurden. Das islamische Religionsgericht in Aceh verurteilte die beiden schließlich zu einer drastischen Strafe: Am 23. Mai sollen sie mit je 85 Hieben öffentlich ausgepeitscht werden. Das Gericht ging damit sogar über die Forderung der Staatsanwaltschaft hinaus.

In Indonesien ist es das erste Urteil dieser Art, das sich auf das 2015 eingeführte Verbot von gleichgeschlechtlicher Liebe in der Provinz Aceh beruft. Die an der Nordwestspitze der Insel Sumatra gelegene Provinz ist bekannt für die Bestrebungen nach Unabhängigkeit und genießt als einzige Region in Indonesien gewisse Autonomierechte. Im Jahr 2003 wurde dort die Scharia als Rechtssystem eingeführt.

Politischer Islam gewinnt an Einfluss in Indonesien

Weltweit zeigen sich Menschenrechtsorganisationen zunehmend besorgt über die politische Entwicklung in Indonesien. Human Rights Watch sprach von einem „beispiellosen Angriff“ auf die Rechte von sexuellen und geschlechtlichen Minderheiten, der nicht nur von militanten Islamisten, sondern auch von staatlichen Behörden und religiösen Massenorganisationen ausgehe.

Eine Umfrage des Pew Resarch Center kam 2013 zu dem Ergebnis, dass auch die überwältigende Mehrheit der indonesischen Bürger homophob eingestellt ist: 93 Prozent der Befragten sprach sich dafür aus, dass Homosexualität abgelehnt werden sollte.

Kommentare (4)

Netiquette für Kommentare

Nach einer pauschalierten

Nach einer pauschalierten Annahme, dass 10% der Bevölkerung homo-, bisexuell, Transgender sind, dann frage ich mich, ob sich die 3% der Befragten nicht schämen, gegen ihre Leidensgenossen den Stab zu brechen?

Da sieht man sie wieder die guten Nachbarn, "Moral ist nur ein Mangel an Gelegenheit", aus lauter Selbstgerechtigkeit heraus, das anders Sein denunzieren und Gott dafür danken, dass man selbst noch nicht erwischt wurde.

Ich stelle immer wieder fest,

Ich stelle immer wieder fest, dass die Berichte über die Unterdrückung der natürlichen, selbstbestimmten, individuellen Sexualität, durch religiöse Dogmen, an der Oberfläche bleiben. Diese oberflächliche Darstellung lässt viele Fragen offen. Ich würde mir wünschen, dass berichtet würde, welche Paragraphen der Sharia solchen Urteilen zugrunde liegen, ob sie ihren Ursprung in den Hadithen oder im Kerntext des Koran haben, oder ob nicht am Ende gar, in einigen Fällen, festgestellt werden muss, dass die übliche Praxis in den Schriften gar nicht festzumachen ist? Ich bin der Ansicht, dass es gar nicht möglich ist, über den Islam, die Sharia und über vom Islam geprägte Rollenbilder zu schreiben und zu sprechen, ohne den Koran wenigstens auszugsweise zu kennen. Ich fände es gut sich nicht nur mit der Homophobie, sondern vor allem auch mit den konkret nachweisbaren Wurzeln derselben zu beschäftigen.

Menu Der säkulare Blick auf die Welt.