Es ist eine grausame Tat, die eine 51-Jährige ihrer Tochter aus Oklahoma angetan hat. Weil sie glaubte, dass Geneva Gomez vom Teufel besessen ist, steckte ihre Mutter ihr ein Kruzifix in den Hals. Geneva starb. Nun muss ihre Mutter lebenslang hinter Gittern.
Ein Gericht in Oklahoma City verurteilte die 51-jährige Juanita Gomez zu lebenslanger Haft, nachdem sie ihre 33-jährige Tochter im August 2016 mit einem Exorzismus gequält und letztendlich getötet hatte.
Die Leiche der jungen Frau hat ihr Ex-Freund Francisco Merlos damals im Haus der Mutter gefunden. Sie war voller Blut, ihr Körper hingelegt, als wäre sie gekreuzigt worden. Auf ihrer Brust lag das Kruzifix, das die Mutter ihr in den Hals gesteckt hatte.
Juanita glaubte, dass ihre Tochter vom Teufel besessen sei. Ihre Tochter habe in der Nacht zuvor mit einer dämonischer Stimme in fremden Sprachen gesprochen, ihre Augen seien nach hinten gerollt und sie habe versucht, ihre Mutter umzubringen, sagte die 51-Jährige vor Gericht aus.
Daraufhin schlug sie solange, dass später durch die Gerichtsmedizin mehrere Traumata an Kopf und Gesicht gefunden worden. Um den Teufel aus ihr auszutreiben, habe die 51-jährige Mutter versucht, ihr ein Kruzifix sowie ein religiöses Medaillon in den Rachen zu stecken, wie die Washington Post berichtete.
Beim Eintreffen der Polizei, die ihr Ex-Freund Merlos rief, war Geneva Gomez bereits tot. Juanita Gomez habe zuvor versucht, ihn festzuhalten, als dieser das Haus verlassen wollte. Dabei habe sie immer wieder die Worte "Teufel" und "Geld" geflüstert.
Juanita Gomez wurde wegen Mordes verurteilt. Die Verteidigung hatte versucht, ihr dieses Urteil wegen Unzurechnungsfähigkeit aufgrund von psychischer Krankheiten zu ersparen. Doch dies wurde durch ein psychologisches Gutachten des Gerichtes in Oklahoma City wiederlegt. Gomez würde diese Krankheiten nur vorspielen, um als unzurechnungsfähig zu gelten.
7 Kommentare
Kommentare
Peter am Permanenter Link
ja aber das fällt doch unter Religionsfreiheit, so wie alles andere auch
Bernd Kammermeier am Permanenter Link
"Die Verteidigung hatte versucht, ihr dieses Urteil wegen Unzurechnungsfähigkeit aufgrund von psychischer Krankheiten zu ersparen."
Da bin ich ehrlich gesagt hin und her gerissen...
pavlovic am Permanenter Link
Durch Zufall bin ich auf diese Schrift gestossen und werde darüber in meinem Blog schreiben (monotheismus.wordpress.com) es macht deutlich wie stark die religiösen Schriften auf das Denken der Schäfchen abfärben und w
Paul am Permanenter Link
Ich vermisse den Kommentar vom Pfaffen, ich sage, wer schweigt stimmt zu.
Sim am Permanenter Link
"ich sage, wer schweigt stimmt zu."
Und ich sage: Das ist einer der sinnlosesten und hinterlistigsten Sätze die es gibt.
Sinnlos weil so schwammig, dass man alles mögliche reininterpretieren kann: Wozu soll derjenige denn da zustimmen? Zum Artikel? Zu dem was im Artikel geschildert wird? 7 Milliarden Menschen die hier nicht kommentieren stimmen zu irgendwas zu?
Es gibt unendlich viele Dinge zu denen alle Menschen schweigen, zu diesen Dingen wird zugestimmt?
Und hinterlistig weil man insgeheim doch die schlimmste Interpretation meint und damit ist das Ganze eine Unterstellung. Aber sie baut auf dem logischen Fehlschluß des "Non sequitur" auf.
Es gibt schließlich genügend andere Gründe warum jemand zu etwas schweigt. Zum Beispiel auch aus Unkenntnis, dass es da überhaupt etwas gibt zu dem man Position beziehen soll. Oder man einfach keine Lust hat. Oder sich die eigene Position womöglich mit der Position aller anderen deckt und man nicht das offensichtliche nochmal aussprechen möchte, oder man ist noch nicht dazu gekommen, oder man hat es vergessen oder man schläft gerade oder unter Drogen oder man ist tot usw. usw.
Oder andersrum vielleicht liegt das Problem bei demjeniger der das Schweigen unterstellt. Dass derjenige es einfach gar nicht mitbekommen hat, dass sich der Beschuldigte schon geäußert hat.
Und wozu gibt es das Aussageverweigerungsrecht wenn schweigen ja eh Zutsimmung ist? Haben Sie mal eine Bank überfallen? Wehe Sie schweigen zu der Aussage denn dann stimmen Sie zu.
Wissen Sie was Sie hier machen? Sie unterstellen Jemanden eine Meinung und verkaufen die Abwesenheit von Äußerung als Beleg Ihrer Unterstellung.
Paul am Permanenter Link
Zitat von mir: "Ich vermisse den Kommentar vom Pfaffen~", ahja somit reduziert sich die Menschenmasse von ihren 7 Milliarden, auf geschätzte mehreren Hunderttausend Pfaffen, mit einer weiteren UND Verknüpfun
"Wissen Sie was Sie hier machen? Sie unterstellen Jemanden eine Meinung und verkaufen die Abwesenheit von Äußerung als Beleg Ihrer Unterstellung."
Ja das haben sie richtig erkannt, "Geisterbeschwörern", "Zauberern" "Oblatenwandlern in Fleisch" unterstelle ich, dass sie dem Exorzismus dieser völlig verblödeten Mutter "zustimmen", wenn es anders wäre, widersprächen sie dem Chef im Vatikan.
CnndrBrbr am Permanenter Link
"Gomez würde diese Krankheiten nur vorspielen, um als unzurechnungsfähig zu gelten."
Wie bitte? Wie kann man denn nach so einer Nummer überhaupt noch für zurechnungsfähig gelten?