Wenn das Aufstellen von Karnevalsfiguren und eine Buchvorstellung über Moralphilosphie "Aufbegehren" sind, dann hab ich das Wort bislang falsch verstanden.
Wo sind die Panels? Wo die Debatten? Wo die Akteure denen man anmerkt, dass sie mit Herz und Leidenschaft bei der Sache sind? Wo die Gegenveranstaltung mit Reden, Diskussionen und ansprechender Aufklärung?

Die deutsche atheist. Bewegung, die schon mit dem Begriff ihre Probleme hat (den eigtl. jeder auf Anhieb versteht ohne wissenschaftl. Begriffsabgrenzungen), bietet ausser dem akademisierten und ritualisierten Rufen aus dem Elfenbeinturm heraus nicht wirklich etwas.

Religionskritik scheint mir hierzulande mehr und mehr reduziert auf die Kritik an den Bindungen der relig. Vereinchen mit den staatl. und öffentlich-rechtlichen Institutionen mit der höflichen Bitte um Korrektur. Sehr, sehr deutscher Ansatz. Man will das Haus vom Dach her sanieren - das im Fundament längst morsch ist und notdürftig gestützt von Menschen, die oft selbst gar nicht wissen warum sie es aufrecht erhalten. Es fragt sie auch niemand danach...

Ich finde NIRGENDWO eine wirklich packende, zufassende, dem Thema angemessen scharfe und debattenfreudige atheist. Organisation hierzulande. Publikum dafür gäbe es, Mitschaffende sicher auch die fähig sind und leidenschaftlich.
Wenn ich dann sehe was nur am angelsächsischen Raum alles passiert, wie sichtbar und klar die Akteure dort auftreten um Aufklärung zu treiben im Geiste Voltaires - kompetent, souverän und ohne Scheu vor der angemessenen Zuspitzung - kann man nur neidisch werden. Und das, obwohl die Voraussetzungen in unserer Gesellschaft um Längen besser sind als zB. in den USA.

In meinem Umfeld gibt es viele Atheisten, die sehr genau wissen warum sie es sind. Die empört sind von der Selbstverständlichkeit, wie diese irrationalen Vereine mit ihre kostümierten Vorständen sich hier anmassen gesellschaftlich mitzumischen. Niemand von denen wüsste, wo er sich engagieren könnte.
Wer zB. jemals auf einer Demo von relig. Abtreibungsbefürwortern war und den Vergleich macht mit einer Veranstaltung von säkularen Abtreibungsgegnern sieht, wer die bessere Arbeit macht. Von Freikirchlern oder Dawa-Aktivisten gar nicht zu reden. Die spielen in einer ganz anderen Liga. Auf der Strasse und in den sozialen Medien.

Wir sehen aktuell eine Zunahme gerade konservat. religiöser Bauernfängerei. Für die kath. Kirche ein immer weiter schwelendes Problem, und vom Islam wollen wir gar nicht reden - da scheint man sich gar nicht zuzutrauen die Religion zu kritisieren weil man vielleicht den erwartbaren Zuschreibungen "Rechten nachzulaufen" nichts entgegen zu setzen hat. Ich weiss es nicht... Weltweit ist diese Religion unter Druck, laufen Mitglieder weg, gerade hier ist inhaltliche Aufklärung und Hinterfragen der eig. Glaubenssätze wirkungsvoll - und der Deutsche mit der grössten Reichweite in solchen Fragen arbeitet lieber auf englisch und von den USA aus. Das Klima für seine teilweise wirklich scharfe, Tabus nicht scheuende Kritik ist in Deutschland einfach zu schlecht. Hier würde er "das kann man doch so nicht sagen!" zu hören bekommen, als kritisierte jemand die Kirche zur Adenauerzeit.

Das Klima für all diese Verführer ist in Deutschland viel zu angenehm. Auch wenn die in der Minderheit sind und sich dabei noch gegenseitig Konkurrenz machen.
Die Mehrheit aber hat nicht ansatzweise ihr Potential auch nur angerührt. Als scheue man sich regelrecht davor. Und dabei wissen wir längst: die wirklich spirituelle Bindung, die Gottesergebenheit der Mitglieder zB. der Kirchen hierzulande, ist so locker dass man die "Gläubigen" kaum noch mit den Inhalten ihres Glaubens behelligt. Ein Glück für die Kirchen, dass atheist. Bewegungen in Deutschland dies auch nicht tun.
Nein, wir gründen Vereine und appellieren an Vater Staat, dass bitte die tief in Politik verankerte religiöse Lobby, die seit Gründung der Republik ihre Arbeit macht, mal ein bisschen damit aufhört. Die hören zu, lächelnd, mit Verständnis - und spielen auf Zeit.
Die empören sich nicht über Pappmaschee-Figuren. Im Gegenteil. Das ist genau das Mass an Protest, der ihnen nicht wirklich weh tut und den sie darum grosszügig dulden können. Andere Wange usw.
Aufbegehren... schön wäre es. Angemessen wäre es. Notwendig.