Humanistische Delegation in UN-Debatte über Menschenrechte

GENF. Humanisten haben sich, auf einer Sitzung des UN-Menschenrechtsrates in Genf, gegen Menschenrechtsverletzungen ausgesprochen. Das internationale Team der Humanisten  von der britischen Humanist Association (BHA), der International Humanist Ethical Union (IHEU) und dem Center for Inquiry (CFI) trugen in hohem Maße zu einer Debatte bei, die über die bürgerlichen und politischen Rechte geführt wurde.

Hannah Bock beschrieb, im Namen der BHA, die Grausamkeiten, die mit den Beschränkungen auf Abtreibung einhergeht. Sie hob auch die Rolle der katholischen Kirche und religiösen Fundamentalisten in laufenden Anti-Abtreibungs-Kampagnen hervor, die zu diesen Beschränkungen geführt haben. Sie beschrieb die Situation in verschiedenen Ländern, in denen Abtreibung stark eingeschränkt ist, wie zum Beispiel Malta und Nicaragua.

Roy Brown sprach für die IHEU und kritisierte die unmenschlichen und erniedrigenden Strafen in Mitgliedsstaaten der OIC (Organisation für Islamische Zusammenarbeit). Er wies darauf hin, dass die IPBPR (Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte) besage, dass "niemand der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterliegt", und dass mehrere OIC-Mitgliedsstaaten immer noch Strafen praktizieren, die zu dieser Beschreibung passen, einschließlich öffentlicher Hinrichtungen.

Elizabeth O'Casey, die für das Center for Inquiry sprach, verurteilte die Praxis der Ehrenmorde und die Straflosigkeit, die den Tätern oft gewährt werde. Es gibt schätzungsweise zwischen 5.000 und 20.000 Ehrenmorde, die jedes Jahr begangen werden und sie beschrieb, wie "diese barbarische Praxis aus kulturellen und religiösen Gründen gerechtfertigt werde."