Natürlich kommen jetzt die üblichen Statements: Das habe nichts mit dem Islam zu tun. Aber ein anderer Satz eines Terrorismus-Experten vorhin hat mich zum Nachdenken angeregt: "Diese Attentäter kommen nicht aus einer homogenen Gruppe, sondern aus einer heterogenen."

Was heißt das?

Diese Terroristen, die man gemeinhin als islamistische Terroristen bezeichnet, haben so gut wie keine Gemeinsamkeiten, außer eben dem Islam anzugehören.

Sie sind mal Einzeltäter, mal in Netzwerken organisiert, mal werden sie vom IS oder anderen Gruppen "beauftragt", mal haben diese Täter sich selbst radikalisiert und arbeiten auf eigene Faust. Sie sind mal Kleinkriminelle, mal völlig unauffällige Bürger, mal haben sie schon wegen schwerer Straftaten im Gefängnis gesessen, mal sind sie als radikale Muslime aufgefallen und aktenkundig, mal haben sie eine blütenweiße Weste, mal sind es Konvertiten, mal wurden sie in muslimischen Ländern geboren, mal in muslimischen Familien in "westlichen" Ländern, mal entstammen sie sozialen Brennpunkten, mal sind sie gut ausgebildet und haben eine mittelständische Existenz aufgebaut, mal haben sie Familie, mal sind sie Einzelgänger usw.

Also keine äußerlichen Gemeinsamkeiten, bis eben auf die Tatsache, dass alle Muslime sind. Doch diese heterogene Gruppe hat eine Außengrenze, die niemand aussprechen will und die doch so ist (ich selbst wehre mich gegen diese Erkenntnis, aber je länger ich über diese Problematik nachdenke, umso mehr muss ich mich ihr stellen): Es ist die Außengrenze der Religion, des Islams!

Also 1,6 Mrd. potentielle Terroristen? Das sicher nicht. Aber die Gründe, warum sicher 99,9 % der Muslime nicht terroristisch aktiv sind, sind vielfältig. Diese friedliche Gruppe ist auch völlig irrelevant, weil sie den geistigen Nährboden für die Terroristen bereitet. Ohne Community, ohne das Umfeld, oft genug auch das familiäre Umfeld, ohne die Einbettung in Moscheegemeinden - letztlich ohne den Koran - würden die 0,1 % aktiver Kämpfer niemals zu Waffe greifen.

Warum sollten sie dies auch tun? Welchen Sinn hat der islamische Terror? Jedem Menschen muss klar sein, dass jeder Anschlag den Hass auf diese Religion schürt und verstärkt. Die friedlichen Muslime fühlen sich wieder angeprangert und zu Unrecht ausgegrenzt, weil sie ja mit dem Terror nichts zu tun hätten, der Islam sowieso nicht.

Aber es ist interessant, wen die Anschläge treffen: Opfer sind Menschen, die freie Meinungen äußern, feiern, Musik anhören, leben wollen, wie es ihnen passt, auch sexuell. Das ist eine Botschaft: Wir Muslime lehnen eure freiheitlich Art zu leben ab! Dies könnt ihr nur beenden, wenn ihr zum Islam konvertiert, denn ihr seid seit Adam und Eva geborene/geschaffene Muslime.

Alles andere macht überhaupt keinen Sinn. Die "westliche, freie Gesellschaft" soll das eigentliche Opfer sein. D.h. wir haben es eindeutig mit einem Kulturkampf zu tun und nicht mit einer Reihe völlig sinnloser Taten einiger durchgeknallten Kleinkriminellen. Und warum schauen wir mit dem Religionsverständnis eines zwangsaufgeklärten Christen (was die sehr stark gerade dem Tag zu verdanken haben, der gestern gefeiert wurde und dem Land, in dem er gefeiert wurde) auf den Islam, der noch nie zwangsaufgeklärt wurde, der noch immer in Gottesstaaten seine ideologische und finanzielle Reserve hat?

Ist es wirklich so schwer, diese Zusammenhänge zu erkennen und in wirksame Politik umzusetzen? Die darf eben nicht lauten: "Muslime raus!" Nicht einmal zwangsweise "Islam raus!" Aber es müsste eine eindeutige Forderung nach geistiger Entmachtung dieses faschistischen Konstrukts sein.

Wir diskutieren über ein NPD-Verbot und darüber, ob die AfD vom Verfassungsschutz beobachtet werden soll. Das ist alles richtig und nötig, weil wir Deutschen hinlänglich bewiesen haben, wie schnell ein an sich zivilisiertes Land zu einer unethischen, menschenverachtenden und brutalen Politik kommen kann. Nicht kommen kann - sich selbst wählt!

Deshalb sollten gerade wir besonders sensibel und hellhörig sein, wenn sich Ideologien breit machen, die eben keine Gleichheit, Freiheit oder Brüderlichkeit im Auge haben. Die Welt hat uns Deutsche nach dem 2. WK auch nicht abgeschrieben. Wir bekamen Hilfe und lernten mühsam den Weg zur Demokratie.

Doch dieser Weg wäre mit einer weiteren Duldung eines politischen Faschismus nie zu beschreiten gewesen. Wir haben die ewig Gestrigen überwunden und unternehmen einiges (manchmal zu wenig), damit die Dumpfbacken möglichst wenig Schaden anrichten.

Warum geht man mit dem politischen Islam nicht genauso um? Die Menschen, die in diesem Konstrukt gefangen sind, freundlich an der Hand nehmen (an der HAND!) und ihnen Hilfen der politischen Weiterbildung geben. Ihr Konstrukt und ihre Ideologie weiterhin unangetastet zu lassen, führt zu keiner Lösung.

Dann würden wir uns nur immer weiter wundern, dass aus 1,6 Mrd. Menschen alle paar Monate jemand auftaucht, der - wie aus heiterem Himmel - einen grausamen Anschlag gegen die freiheitliche Gesellschaft verübt. Aus heiterem Himmel...?