Masern breiten sich wegen Impfmüden wieder aus, die Weltgesundheitsorganisation warnt vor neuen Epidemien. Das Misstrauen gegenüber Impfungen wird vor allem von Esoterikern, Heilern und Vertretern der Alternativmedizin geschürt.
Die Weltgesundheitsorganisation WHO schlägt Alarm. Überraschenderweise geht es ums Impfen. In ihrem Bericht von dieser Woche bezeichnet sie die mangelnde Impfbereitschaft zu den gegenwärtig größten Gesundheitsrisiken der Welt. Sie führe dazu, dass die Fortschritte bei der Bekämpfung von Krankheiten zunichte gemacht würden, die durch Impfen vermeidbar wären.
Laut WHO verhindern Impfungen jährlich 2 bis 3 Millionen Todesfälle weltweit. Außerdem müssten 1,5 Millionen Menschen nicht sterben, wenn die Impfrate höher wäre.
Dabei ist die mangelnde Gesundheitsversorgung nur eine Ursache, ein gewichtiger Grund ist auch die Impfmüdigkeit, die in vielen entwickelten Ländern zunimmt. Eine wesentliche Rolle spielt auch das Misstrauen gegenüber Impfungen und Schulmedizin.
Das Misstrauen wird vor allem von Esoterikern, Heilern, Heilpraktikern und Vertretern der Alternativmedizin geschürt. Diese impfkritischen Kreise sind in der Schweiz, aber auch in vielen westlichen Ländern, gut organisiert, veranstalten Vorträge und führen in den sozialen Medien Desinformationskampagnen durch.
Obwohl ihnen das Fachwissen fehlt, warnen sie in schrillen Tönen vor den angeblichen Gefahren des Impfens. Diese Gesundheitsmaßnahme stelle eine große Gefahr für den Einzelnen und die gesamte Menschheit dar.
Sie streiten rundweg ab, mitverantwortlich zu sein, dass gefährliche Krankheiten nicht ausgerottet werden können. Oder dass vermeintlich ausgerottete Krankheiten wieder zu grassieren beginnen.
Sie ignorieren auch konsequent Studien von medizinischen Experten und Gesundheitsorganisationen, die klar nachweisen, dass nichts die Sterblichkeitsraten so rasch senken konnte wie das Impfen. Die Erfindung der Impfstoffe war einer der wichtigsten Durchbrüche der Medizin.
Masern breiten sich wieder aus
Welche Folgen diese Ignoranz haben kann, zeigt die WHO am Beispiel der Masern: Weltweit sei die Zahl der Fälle im Jahr 2017 um 30 Prozent im Vergleich zum Vorjahr angestiegen. Auch in einigen Ländern, die bereits kurz vor der Ausrottung der Krankheit gestanden hätten, gebe es wieder mehr Fälle.
Konkret: 2016 wurden in Europa 5273 Fälle registriert, 2017 erkrankten bereits 23.927 Menschen an Masern. Eine Zunahme von über 400 Prozent. Die Verblendung der Impfkritiker geht so weit, dass sie Masernpartys veranstalten, wenn ein Kind die Krankheit bekommen hat.
Man kann es auch als Impfaktion der gröberen Art bezeichnen. Denn Masern sind für Kinder eine Tortur, die traumatische Spuren hinterlassen kann. Und in schweren Fällen kann sie tödlich verlaufen.
In den Chor der Impfkritiker stimmen aber immer wieder Wissenschafter und Ärzte ein, die oft esoterisch angehaucht sind. Zu ihnen gehört der St. Galler Arzt Alexander Ilg. Er hält Vorträge und macht schauerliche Aussagen: Impfungen hätten Multiple Sklerose ausgelöst, oder Geimpfte würden Lähmungserscheinungen erleiden. Behauptungen, die sich nicht belegen lassen.
Arzt behauptet, Impfung löse Autismus aus
Von den Impfgegnern wird auch gern eine Studie des englischen Arztes Andrew Wakefield angeführt. Diese weise nach, dass die Mumps-Masern-Röteln-Impfung Autismus auslösen könne. Nur: Die Studie war gefälscht.
Als Impfexpertin spielte sich auch die Heilpraktikerin Zita S. aus Uznach auf. In ihrer Praxis legte sie ein Flugblatt auf, das vor Impfungen warnte, wie lokale Medien berichteten. Diese könnten bei Kindern Schlafstörungen, Legasthenie, Stottern, Autismus und Hirntumore bewirken. Wörtlich: "Weitere Symptome der Impfkrankheit: Masturbation."
Kommentar überflüssig.
Übernahme mit freundlicher Genehmigung von watson.ch.
48 Kommentare
Kommentare
annen anne Nerede am Permanenter Link
Masturbari necesse est.
Dr. Irina F. am Permanenter Link
Ich bin Ärztin und sehr froh über die Menschenskinder die noch hinterfragen! Ihr Mütter und Väter ,ich finde euch richtig toll und applaudiere euch für euren Mut und wie ihr mit euren Kindern umgeht.
MartinT am Permanenter Link
Ich bin Wissenschaftler und traurig, daß Leute ohne passende Ausbildung sich zumuten über die Studienlage besser Urteilen zu können als ein Expertengremium.
Mutig ist was die Impfgegner mit Ihren Kindern machen, aber nicht mutig in einem positiven Sinne. Sich als erwachsener Mensch nicht impfen lassen ist asozial, aber eine Entscheidung die jeder selbst treffen und dann mit den Konsequenzen leben kann. Seine hilflosen Kinder aber gegen besseres Wissen einem erhöhten Sterberisiko auszusetzen indem man lebensrettende Impfungen wie die gegen Masern nicht macht... nein, "mutig" ist da nicht das erste Wort das mir einfällt.
Judith am Permanenter Link
In den letzten Jahren ist die so genannte „Evidenz basierte Medizin“ (EBM) zunehmend als allein gültige Grundlage ärztlichen Handelns propagiert und von weiten Kreisen der Ärzteschaft akzeptiert worden.
„EBM ist der gewissenhafte, ausdrückliche und vernünftige Gebrauch der gegenwärtig besten externen, wissenschaftlichen Evidenz für Entscheidungen in der medizinischen Versorgung individueller Patienten.“ (Sacket 1996)
Hierfür wird die wissenschaftliche Literatur (z. B. Studien zur Medikamentenwirksamkeit) nach einen einheitlichen Standard systematisch bewertet und die Qualität der Evidenz dann in 5 Grade unterschieden, die rangieren von
Grad 1 (maximale Evidenz) entspräche einer Absicherung durch kontrollierte Studien mit zufälliger Zuordnung der Studienteilnehmer zu einer der beiden Studiengruppen (z. B. Gruppe 1 geimpft/Gruppe 2 ungeimpft) bis
Grad 5 (minimale Evidenz) entspräche der bloßen Expertenmeinung
Ohne den nachstehenden Ausführungen vorgreifen zu wollen, sei hier schon darauf hingewiesen, dass wir im Bereich der Schutzimpfungen über keinerlei wissenschaftliche Grundlage verfügen, der der Evidenzgrad 1 zukäme.
Berücksichtigt man bei den ursprünglich meist im Evidenzgrad 3 – 5 angesiedelten Untersuchungen zum Thema Impfungen noch die EBM-Forderung, den Evidenzgrad im Falle unzureichender Studienqualität oder systematischen Publikationsbias (s. hierzu „Wer macht diese Studien?“) um einen oder 2 Grade abzuwerten, bewegen wir uns bei der gesamten Impfdiskussion im alleruntersten Evidenzbereich. Von den zahllosen und teilweise schwerwiegenden Interessenskonflikten der Studienautoren ganz zu schweigen...
Dies ist umso schwerwiegender, als Schutzimpfungen ja bei Gesunden durchgeführt werden, mithin lediglich zur Reduktion eines meist geringen statistischen Risikos und nicht zum Lindern einer real existierenden Erkrankung mit entsprechendem Leidensdruck.
Die hippokratische Forderung des primum nil nocere („Vor allem (den Menschen) nicht schaden“) forderte hier daher eine überlegene Qualität der wissenschaftlichen Grundlage – doch diese bleiben uns die Impfforscher bislang schuldig.
MartinT am Permanenter Link
Und was schlußfolgern Sie daraus?
Judit am Permanenter Link
Martin T. Was schlussfolgern sie daraus das Impfkritiker oder Gegner nicht in der Arztpraxis hocken sondern erst gar keinen brauchen.
MartinT am Permanenter Link
-Was schlussfolgern sie daraus das Impfkritiker oder Gegner nicht in der Arztpraxis hocken sondern erst gar keinen brauchen-
-Man kann auch lieber am Krebs erkranken als an Masern.-
Wenn ich es mir aussuchen könnte mit 5 an den Folgen von Masern zu versterben oder mit 85 an einem Krebsleiden wäre meine Wahl ganz klar.
-Jedoch Menschen von ihren Unsachlichkeiten zu überzeugen und das noch als Wissenschaftler ist sehr fragwürdig.-
Um was streiten wir uns genau? Ich dachte die Wirksamkeit von Impfungen hätten wir hier schon geklärt, es gehe nur noch um Nebenwirkungen? Oder müssen wir nochmal ganz von Vorne anfangen mit der Diskussion?
-Ich hatte die Masern, die Windpocken, Röteln, Mumps, Keuchhusten und lebe noch und das sehr gut.-
Glückwunsch! Leider geht es nicht bei allen Menschen so gut aus, Masern & Co können Menschen töten.
-So macht man sich keine Gläubiger!-
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob dies das richtige Wort ist, aber es geht hier nicht um glauben. Es geht um Fakten. Das Impfungen wirken und schützen ist ganz außer Frage, dafür ist die Beweislast überwältigend.
Judit am Permanenter Link
Wir verlassen uns also auf eine "ExpertenMEINUNG" also ein schätzen. Danke aber das hat nicht' s mit einer Wissenschaft zu tun.
Ulrike Wenger am Permanenter Link
Von Statistik & Wissenschaft keine Ahnung, und von Grammatik auch nicht. Typisch. Was ist für Sie eigentlich Wissenschaft? Das, was Ihnen in den Kram passt?
Kay Krause am Permanenter Link
Es steht unter Strafe, den Holocaust zu leugnen, ebenso wie das öffentliche Zeigen von Nazi-Symbolen.
Susanne Dittmann am Permanenter Link
Was für ein alberner Artikel.
Stefan Dewald am Permanenter Link
Einzelfälle. Und gelegentlich Fertigungsfehlern geschuldet.
Sarina am Permanenter Link
Und das ist alles gut und prima? Na dann hol dir deine kontaminierte Impfplörre ab.
MartinT am Permanenter Link
Darf ich fragen, was ihre Ausbildung ist - und wichtiger: Ihre Belege - mit denen sie qualifiziert sind moderne Impfstoffe "kontaminiert" zu nennen? Das sind schon heftige Anschuldigungen.
Ulrike Wenger am Permanenter Link
Korrekt. Wenn ich schon immer höre, dass da Aluminium drin ist. Das kommt dann von den Leuten, die im Sommer in den Aluschallen grillen...
Robert Dr. Hofmann am Permanenter Link
Was für ein alberner, verantwortungsloser und von keiner seriösen Sachkenntnis berührter Kommentar. Gegen Dummheit kämpfen indessen Götter selbst vergebens. Die 100.000e, die wg.
Susanne Dittmann am Permanenter Link
Herr Dr.Hofmann, das ändert nichts an der Tatsache, dass sehr viele Fachleute impfkritisch geworden sind.
Sarina am Permanenter Link
GÖTTER??? Sie sind keiner, selbst wenn sie gerne jenen Spielen! Kümmern Sie sich um echte Hilfe und nicht um ihre Pharmaschinken-Rechte.
Karol Dittel am Permanenter Link
Gott-Spiele ? Damit kennen sich Impfgegner doch auch bestens aus. Sie sind in ihren Verhalten notorisch negiotisch, Und diese Grundlage ihres Wesens wird auch zu der Grundlage ihrer Inkompetenz.
Sarina am Permanenter Link
Und sie wissen ein angebliches Wissen bis dieses nix Wissen regelrecht verpufft.
M. Becker am Permanenter Link
Wenn man keine Argumente hat, wird man grob beleidigend, ja?
Sarina am Permanenter Link
negiotisch? Lachkrampf....sie wissen schon wie lächerlich sie sich machen? Von mir aus gibts ein "neugotisch" aber negiotisch sorry? Oder meinen sie nekrotisch? Oder ist das eine Babbel Sprache? Ok.
Karol Dittel am Permanenter Link
Ich nehme eben auch Etwas in Anspruch was sie schon längst in Anspruch genommen haben. Und von dem Etwas sie hier im Kommentarbereich auch ausgiebig Gebrauch machen. Nämlich die Beleidigung und Unterstellung.
Und ja... "negiotisch" ist eine Mischung aus notorisch-idiotischer Negation. Tja... Dann viel Spaß noch mit einem neuen Terminus den sie gerade gelernt haben.
M. Becker am Permanenter Link
Ihre Rechtschreibung lässt darauf schließen, dass Sie entweder über eine geringe Bildung verfügen oder beim Verfassen Ihrer Beiträge extrem hastig, weil höchst emotional, getippt haben. Oder beides.
Kay Krause am Permanenter Link
Sorry, liebe Lady Sarina, aber ich kann's mir nicht verkneifen: Ihr engagierter Kommentar enthält 18 (in Worten: achtzehn!) grammatische Fehler, die - so vermute ich - nichts mit Humor zu tun haben.
Gerhard am Permanenter Link
"soviel zum Thema Niehwoh!"
Zur schriftlichen Kennzeichnung wird im Deutschen der Satzanfang großgeschrieben. Soviel zum Thema Rechtschreibung.
Sarina am Permanenter Link
Ihr seid doch einfach permanent dämlich. Ihr verbreitet Lügen! Nicht oder kaum gibt es Placebo kontrollierte Studien. Auch keine unabhängigen.
Bei Vero-Zellen handelt es sich um eine etablierte Zelllinie, die aus normalen Nierenzellen von Grünen Meerkatzen (African Green Monkey, siehe Chlorocebus) gewonnen wurde.
Kay Krause am Permanenter Link
Ohne mich auf das Niewoh der Lady Sarina herab zu lassen, möchte ich zu Herrn Bauer ergänzen: Traue nur der Statistik, die Du selbst bezahlt hast!
Sarina am Permanenter Link
NIVEAU. aber macht nix. Hab dich trotzdem lieb....für das Lady und so. ;))
Kay Krause am Permanenter Link
Wer so verbissen argumentiert und beleidigend mit dem Wort "Lügen" operiert wie Sie, Lady Sarina, kann keinen Sinn für Humor haben.
Aber Sie haben recht: ich hatte das "h" in der Mitte vergessen, Korrekt ist natürlich "Niehwo.
Und ich sehe gerade: hinten könnte man auch noch eins dranhängen!
Hans Trutnau am Permanenter Link
Sarina, weil du hier alle duzt und beleidigt, mache ich das Mal auch - ich hab dich aber gerade deswegen ganz dolle lieb.
Sarina, du bist so dermaßen "permanent dämlich", dass du noch nicht einmal schnallst, dass Kay Krauses "Nie(h)woh" ein Wink mit dem ganz großen Zaunpfahl auf deinen nun wirklich unterirdischen Schreibstil ist - von deinem nicht zu kritisierenden, sondern schlicht nicht vorhandenen Sachverstand einmal höflich abgesehen.
Ich glaub, du bist so maso, du brauchst das. ***schlapplach***
An die hpd-Moderation:
Sarina bitte nicht löschen. Keep it as a negative example.
Stefan Dewald am Permanenter Link
»Viel Spaß mit Retrovieren verseuchten Impfstoffen « Das sind Fertigungsfehler und nicht dem Impfen an sich anzulasten.
Sarina am Permanenter Link
Wo bleibt der Rest? Pickt man die Rosine des Retros? Den anderen Anteil zu meinem Post kannst du nicht widerlegen? No da :))))) bin geflasht, beeindruckt und mir schlottern die Knie.
M. Becker am Permanenter Link
Informieren Sie sich bitte einmal über das Krankheitsbild der Echten Pocken und darüber, wieviele Leben diese Krankheit Jahr für Jahr gekostet hat.
Sarina am Permanenter Link
Du kannst nichts ausrotten. Aber nett finde ich dich und sympatisch noch dazu...nein wirklich. Als ich diesen Artikel gelesen habe bin ich eine Runde ausgerastet und habe rot gesehen.
M. Becker am Permanenter Link
Doch, die Pocken SIND ausgerottet. Seit den 1970er Jahren gab es keinen Erkrankungfall mehr. Es gibt sie noch in Laboren. In den USA und Russland sicher, ob woanders auch noch kann man nicht sicher sagen.
Was die Masern betrifft: die wenigsten Kinder mit "Masern" haben die tatsächlich. Es werden aber in der Regel keine Laboruntersuchungen gemacht um das sicher festzustellen (und allein durch Anschauen der Flecken geht das nicht). Das kostet nämlich und ändert nichts an der Behandlung, hat also keinen Vorteil fürs Kind.
Und Keuchhusten: haben Sie schonmal miterlebt, wie ein wenige Wochen altes Kind fast dran verreckt? Weil es für eine Impfung selbst noch viel zu jung ist und alle anderen drumherum bedenkenlos ihre Bazillen verteilen? Weil sie nicht wissen, was sie tun und fast vor "Eigenverantwortung" platzen?
Dann Röteln: wissen Sie nicht, warum man gegen Röteln impft? Nicht nur, weil die so unangenehm sind, sondern weil eine schwangere Frau sie auf ihr ungeborenes Kind überträgt und dieses, je nachdem wie alt, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schwerst geschädigt wird.
Wissen Sie, dass viele Kinderkrankheiten auch Spätfolgen haben können, die Sie jetzt noch nicht absehen können? Zum Beispiel Unfruchtbarkeit bei an Mumps erkrankten Jungs? Sagen Sie dem dann: "Was willst du denn, 100% save gibt es nicht?" Natürlich gibt es die nicht, aber man kann die Chance, vor schrecklichen Krankheiten bewahrt zu bleiben, deutlich erhöhen. Nicht nur für sich selbst, sondern gerade für ganz kleine Kinder, die noch nicht geimpft werden können.
Es gibt noch genug fiese Krankheiten gegen die es keine Impfung gibt. Die reichen eigentlich. Mir jedenfalls.
Ach, btw, schonmal etwas über Tetanus gelesen? Ein sehr unschöner Tod. Eine ursächliche Behandlung gibt es nicht. Oder sind Sie und Ihre Kinder dagegen etwa geimpft?
MartinT am Permanenter Link
Keine Placebokontrollierten Studien?
Ja, möglichst sicher sein sollen Impfstoffe, da stimme ich zu, aber auch mit mittelmäßigen Impfstoffen impfen ist immer noch viel, viel sicherer als an der entsprechenden Krankheit eingehen, oder?
Die von Ihnen als "aus abgetriebenen Föten hergestellter Müll" genannten Zellen haben in den letzen Jahrzehnten nachweislich Millionen von Menschenleben gerettet. Und was ist schlimm dran, wo die Zellen herkommen? CHO sind ganz ursprünglich mal aus Hamsterovarien... ist das jetzt irgend ein Grund, deswegen kein damit Produziertes Humaninsulin einzunehmen???
Ulrike Wenger am Permanenter Link
Sabrina, es tut mir ausdrücklich nicht leid, Ihre uniformierten, formal auffälligen Einlassungen als Fall für mein Fachgebiet (Psychiatrie & PT, Neurologie) zu betrachten. Weitere Diskussion nicht hilfreich.
Dieter Bauer am Permanenter Link
Gegen Dummheit wirkt kein Medikament, keine Impfung. Statistiken und Studien sind durch Vorgabe der Parameter beliebig manipulierbar und führen selten zu unerwünschten Ergebnissen der Auftraggeber.
Daniel Bauer am Permanenter Link
Die politischen Forderungen müssen lauten: Impfpflicht, die konsequent durchgesetzt wird, Entzug des Sorgerechtes, bei Weigerung, die Kinder impfen zu lassen und Erweiterung der Psychiatriekapazität, um Impfphobien ad
Mit gefährlichen Verrückten diskutiert man nicht, man sperrt sie ein, bis sie wieder gesund sind.
Tobias am Permanenter Link
Den Impfgegnern ist leider mit Fakten nicht beizukommen. Technisch ist die Aussage bestimmt richtig: beinahe 100% der geimpften masturbieren oder haben es öfter getan.
Sarina am Permanenter Link
****lach**** auch ungimpfte masturbieren. Aber man kann den reißerischen Titel natürlich alleine stehen lassen und alle anderen Unter den Teppich kehren.
Matthias Nicolai am Permanenter Link
Dummheit lässt sich nicht austricksen / Da hilft nur wichsen, wichsen, wichsen...
Klaus Hungheber am Permanenter Link
Ich bin Vater zweier Söhne und die würde ich niemals impfen! Habe ich noch nie und werde es auch nicht! Ich benutze meinen gesunden Menschenverstand und deshalb lasse ich das einen ausgebildeten Arzt machen!
M. Becker am Permanenter Link
In diesem Sinne gebe ich auch unumwunden zu: "Ich habe die Pocken nicht ausgerottet!" Insofern hat Sarina mit ihrem Post weiter oben "Du kannst nichts ausrotten." natürlich völlig Recht.
MartinT am Permanenter Link
So eng würde ich das nicht sehen, Arzthelfer/innen und Pflegepersonal sind meiner Erfahrung nach meist geschickter mit der Nadel, solange der Arzt die Impfung verordnet hat darfs gern jemand machen wo es nicht so weh
MartinT am Permanenter Link
Schulmedizin: Das ist in konkurrierenden Schulen gelehrte Medizin, zum Beispiel die Schule nach Hahnemann, Steiner, etc. die drauf bestehen die Wahrheit und das Erklärungsystem für sich gepachtet zu haben.
Sonst sehr informativer Artikel, vielen Dank über die Aufklärung der etwas bizarren "Nebenwirkungen" die da herbei-gedichtet werden!
Peter Friedrich am Permanenter Link
Masturbieren kann wirklich sehr viel Spaß machen.
Wie muss ich mich impfen lassen, damit das noch häufiger geht?