Ein konstruktiver Beitrag zur Integration muslimisch sozialisierter Mitbürger würde ja eventuell die Gründe der Opferrolle beseitigen. Dann lieber weiteren Zündstoff mit muslimischen Rundfunkräten produzieren. Er hat vermutlich jetzt schon seine Reden geschrieben, wenn sich Katholiken und Muslime über Sendezeitzuweisungen im Rundfunkrat in die Wolle bekommen.

Nein, wir müssen dafür eintreten, dass religiöser Einfluss in den Sendeanstalten allgemein zurückgedrängt wird. Man mag ja eine eigene Fantasy-Redaktion gründen und da können sich dann die Vertreter der Monotheismen einen erbitterten Wettstreit um die absurdeste Idee liefern. Oder sie gründen eigene Sender, die den Religions-Battle "Wer war Jesus?" ausstrahlen - mit Gottes eigenen Orgon-Strahlen...

Die übrigen Sender sollten aufklärerisch über Religion berichten. Dokus über Religion, wie sie ist. Auch das hätte für Herrn Mazyek wohltuende Kraft: Er könnte sich wunderbar in seinem von den bösen Biodeutschen missverstandenen Religionsbrei aalen und herrlich das Opfer mimen. Und schon wäre seine Welt wieder in Ordnung. Win-win!

Schlimm genug, dass die Kirchen sich anmaßen, in weltanschaulichen Dingen allein für die gesamte Bevölkerung zu sprechen. Die Kirchen verfügen über von allen Rundfunkhörern und Fernsehzuschauern bezahlte Redaktionen und feste Sendezeiten. Sie haben auch das Recht, in allen anderen Redaktionen mitzureden. Diese einseitige Bevorzugung einer Weltanschauung ist verfassungswidrig – trotz eines früheren gegenteiligen Votums des kirchennahen Bundesverfassungsgerichts – und kennzeichnet einen Staat mit enger Verflechtung von religiösen und staatlichen Interessen, eben einen Kirchenstaat. (Wie vielfältig die offenen und verdeckten, teilweise gesetzes- und verfassungswidrigen Beziehungen zwischen Staat und Kirchen in Deutschland sind, hat jüngst Carsten Frerk in seinem Buch »Kirchenrepublik Deutschland« Alibri Verlag, 2015) detailliert und faktenreich nachgewiesen!).

Nein, keine Religionsvertreter in den Rundfunkräten, jedenfalls nicht mit diesen skandalösen Sonderrechten!

Andererseits höchst bemerkenswert, was das Bundesverfassungsgericht in seinem Urteil vom 25. März 2014, also Jahrzehnte später, zum ZDF-Staatsvertrag in allgemein gültiger Form ausführt:

»Die Zusammensetzung der Kollegialorgane muss darauf ausgerichtet sein, Personen mit möglichst vielfältigen Perspektiven und Erfahrungshorizonten aus allen Bereichen des Gemeinwesens zu erfassen. Dabei hat der Gesetzgeber insbesondere darauf zu achten, dass nicht vorrangig amtliche und sonstige Perspektiven und Sichtweisen, die für die staatlich-politische Willensbildung maßgeblich sind, abgebildet werden. Neben großen, das öffentliche Leben bestimmenden Verbänden müssen untereinander wechselnd auch kleinere Gruppierungen, die nicht ohne weiteres Medienzugang haben, und auch nicht kohärent organisierte Perspektiven abgebildet werden. Die Bestellung von Mitgliedern unter Anknüpfung an verschiedene gesellschaftliche Gruppen setzt diese nicht als Vertreter ihrer jeweiligen spezifischen Interessen ein. Die Aufsichtsgremien sind vielmehr Sachwalter des Interesses der Allgemeinheit. Vielfaltsicherung meint nicht die Abschirmung einer dem Staat gegenübergestellten, eigenen gesellschaftlichen Sphäre. Der Gesetzgeber ist daher nicht gehindert, auch Vertreterinnen und Vertretern aus dem staatlichen Bereich einen Anteil einzuräumen. Angesichts des übergreifenden Ziels der Vielfaltsicherung ist auch innerhalb der staatlichen Mitglieder auf die Berücksichtigung möglichst vielfältiger Perspektiven Bedacht zu nehmen.«

Man beachte den Satz: »Neben großen, das öffentliche Leben bestimmenden Verbänden müssen untereinander wechselnd auch kleinere Gruppierungen, die nicht ohne weiteres Medienzugang haben, und auch nicht kohärent organisierte Perspektiven abgebildet werden.«

(Nachzulesen unter »Wesentliche Erwägungen des Senats«, Punkt 1c in der Pressemitteilung Nr. 26/2014 vom 25. März 2014 zum Urteil zum ZDF-Staatsvertrag – 1 BvF 1/11, 1 BvF 4/11)

Nein es geht ihm wohl eher um Einflussnahme. Soweit zum demokratischen Verständnis des Zentralrats. Man fühlt sich wohl durch das Vorgehen der Türkei gegenüber den Medien bestärkt hier die Macht weiter auszuweiten - es zumindest immer mal wieder auszuprobieren. Ich bin mal gespannt wie lange unsere Politiker noch brauchen, bis sie feststellen dass man die religiösen Organisationen jeglicher Couleur, in ihrem immer wieder neu erstarkendem Machtdurst, insgesamt deutlich in ihre Schranken verweisen muss.