Nun zu skandalisieren, dass ein solcher Ort der Erinnerung in Sichtweite des Wohnhauses eines Neonazis liegt, zeugt von gespenstisch abwegigen Sichtweisen auf eine wohldurchdachte Kunstaktion.

Aber selbst, wenn das Aufstellen von Monumenten auf Privatgrund "normalen Leuten" verboten wäre, wäre es höchstens rechtswidrig. Nichts davon trifft zu - wie kommen Sie also auf das schmale Brett mit der Selbstjustiz?

Es gibt wohl in jeder Gesellschaft eine gewisse Menge völkisch-rassistischer und nationalistischer Bürger, die das Heil ihres Landes in einer "Reinerhaltung des Blutes und der Heimat" sehen. Solange es in der staatstragenden Politik keinen Resonanzboden für diese Einstellung gibt, bleibt diese Gruppe klein und unbedeutend.

Jedoch kann auch eklatantes Staatsversagen zur Stärkung dieser Gruppe führen. Immer dann, wenn der rechts-nationale Bürger sich quasi aufgerufen fühlt, hier "selbstpolitisch" tätig zu werden ("Wir sind das Volk!").

Das Staatsversagen in puncto "Flüchtlinge" war nicht, sie reinzulassen, sondern sich nicht entsprechend vorbereitet zu haben. Leider wird Politik oft genug nach dem Motto betrieben: "Bis hierher ging doch alles gut." So, wie einer, der aus dem 10. Stock gefallen ist und beim 1. Stock meint, dass bis hierher doch alles gut ging.

Die Fluchtursachen und die fluchtbereiten Menschen waren lange vor 2015 bekannt. Das hat sich über Jahre angekündigt. Doch wurden weder auf Europaebene noch auf deutscher Ebene entsprechende Vorkehrungen getroffen. Wäre Europa innerlich abgestimmt gewesen und in Deutschland entsprechende Aufnahmezentren eingerichtet worden, die kapazitiv in der Lage gewesen wären, jeden Flüchtling bei der Einreise zu registrieren und in einem internationalen Register eindeutig zu identifizieren - und die, bei denen das nicht möglich gewesen wäre, in speziellen Camps bis zur Klärung unterzubringen -, dann wäre die "Willkommenskultur" nicht umgeschlagen in eine bundesweite Werbung für die AfD.

Das war das zentrale Versagen der Politik Merkel. Hier wurden die dynamischen Prozesse in der Bevölkerung nicht gesehen. So hatten es Fremdenfeinde und Nationalisten leicht, auf Bauernfang zu gehen. Nicht einmal in dem Sinne, dass die Deutschen plötzlich auch völkisch-rassistisch geworden wären, sondern dass sie sich von den "etablierten Parteien" nicht mehr vertreten sahen, weil diese unser Land quasi dem Chaos preisgaben. Wie gesagt: Dieses Chaos wäre bei entsprechend weitsichtigem Verhalten vermeidbar gewesen.

Jetzt haben wir den Salat, dass die völkisch-rassistische Randgruppe auf einmal eine "demokratisch gewählte" Partei geworden ist. Das hatten wir schon mal in Deutschland. Natürlich sind in der AfD nicht alle völkisch-rassistisch, aber sie bietet ein ideales Auffangbecken für solchen rechten Hetzer. Momentan scheint es (noch) so, dass eher liberal denkende AfD-Funktionäre aus der Partei herausgedrängt werden.

Bernd Höcke ist ein deutliches Beispiel für die Art von "Politiker", die wir in Deutschland nicht (mehr) brauchen. Seine Ablehnung eines Denkmals für die größte Schande Deutschlands in der Bundeshauptstadt ist nur die Spitze seines Eisbergs aus schädlichen Überzeugungen. Ich will da gar nicht unter die Wasseroberfläche schauen.

Allerdings müsste der Staat dies tun. Er tut es aber nicht und so kam es zu dem "Nebeneffekt" der Kunstaktion, indem das Haus Bernd Höckes beobachtet wurde. Doch dies ist eher eine satirische Kritik am Staat, der Menschen mit einer klar veröffentlichten, selbst preisgegebenen rechtsradikalen Gesinnung nicht beobachtet.

Mich persönlich interessieren die "Ergebnisse" dieser Beobachtung durch die Kunstaktion gar nicht. Darum ging es aber (vermutlich) nie. Das war ein "Druckmittel", um Bernd Höcke zu einem Kniefall vor dem Denkmal zu bewegen, dass er auf unerträgliche Weise ablehnt - aus inhaltlichen Gründen ablehnt.

Dieser Teil der Aktion mag also kritisch gesehen werden (auch ich bin ein strikter Gegner von Bürgerbespitzelung), aber der Hauptteil, nämlich die Errichtung eines zweiten Holocaust-Mahnmals in Bernd Höckes Nähe, finde ich geradezu genial. Wenn der Bernd nicht zum Mahnmal kommt, dann kommt das Mahnmal zu ihm. Er soll dem nicht entkommen können und er sollte Abbitte leisten - in Anbetracht der nicht auszuhaltenden Leiden der Opfer des Nationalsozialismus.

Wenn Bernd Höcke eine demokratischere Gesinnung hätte, als ich sie ihm unterstellen mag, dann könnte er - pressewirksam - zum originalen Mahnmal nach Berlin fahren und dort auf die Knie fallen. Aus freien Stücken, ohne Druck. Doch das hat er bisher nicht geschafft und das wird er auch weiterhin nicht schaffen.

Daher ist die Kunstaktion mehr als gerechtfertigt. Ich werde aber wohlwollend wie ich nun mal bin das weitere Verhalten Bernd Höckes beobachten, ob es nicht doch einen Gesinnungswechsel bei ihm gibt. Und wichtiger noch: Einen Gesinnungswechsel bei der staatstragenden Politik hin zu einer präventiven Politik, die in Zukunft ein Chaos zu vermeiden hilft, um den Populisten und Rattenfängern das Volk abzugraben...

Unflätigkeiten mit Kunst zu bemänteln halte ich für geistigen Tiefstand. Können sich die "Aktionskünstler" sich nicht tiefere Gedanken machen und , zumindest in der Nähe, von strafbaren Handlungen betätigen. Für diese Art Humanismus zu zeigen sage ich: Nein Danke.

Rauscher an der Uni Leipzig oder das Niederschreien Rainer Wendts beim Vortrag in Köln (es können noch viele Beispiele aufgezeigt werden) - Linksalternative/Antifa bestimmen, was gesagt werden darf und was nicht! Sie drehen dabei derartige Linkskurven, dass sie nicht einmal reflektieren, dass sie rechts wieder herauskommen. Ihre Methoden erinnern an Gestapo, Stasi und Rote Garden. Diese "Künstler"-Aktion hier reiht sich in das Eskalationsprogramm ein - mit dem Unterschied, dass diese " Künstler" der "politischen Schönheit" noch nicht einmal vor der Familie der gehassten Person Halt machen. Nein, mit Meinungsfreiheit, Rechtsstaatlichkeit und Humanismus hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Ich gehöre zum Freundeskreis der GBS und ich distanziere mich von derlei verachtenswürdigen Aktionen und von den begeisterten Beifallsklatschern.
P.S. Herr Kammermeier, wieso greifen Sie Norbert Schönecker an, er werte diese Kunstaktion als "aggressiven Humanismus". Das ist doch das Credo des "Zentrum für politische Schönheit" - beschweren Sie sich bei denen.

Und rechtfertigen die Morde (teilweise vor der Gründung der AfD) dann die Eingriffe in die Privatsphäre von Herrn Höcke. Es gibt den klugen Spruch "Unrecht mit Unrecht zu vergelten ergibt noch lange kein Recht".