Am kommenden Wochenende findet im Berliner Maritim-Hotel ein Kongress "zu ganzheitlicher Gesundheit, effektiven Therapiemöglichkeiten und Nachhaltigkeit" statt. Man könnte es auch anders formulieren: Ein Treffen von gefährlichen Schwurblern und Scharlatanen, die giftiges MMS als "Heilmittel" verkaufen wollen.
Sucht man die Website des "Spirit of Health"-Kongresses auf, so leuchtet einem als erstes ein Disclaimer entgegen (der allerdings erst vor kurzer Zeit dort angebracht worden ist):
Also alles kein Problem. Ein reiner Esoterik Kongress, bei dem man sich einfach nur trifft, freundlich austauscht, keine Heilsversprechen macht und gemeinsam einen schönen Tee trinkt. Was wollen Kritiker denn nur? Ist doch alles in bester Ordnung.
Mitnichten! Denn schaut man hinter den Disclaimer, so sieht man rasch, dass er allenfalls als Feigenblatt dient. Dahinter sieht es dann so aus:
Da treten Menschen auf, die meinen, dass ätzende Chlorbleiche ein Wundermittel gegen alles wäre. Das sogenannte Miracle Mineral Supplement (MMS) ist der Handelsname einer in Deutschland illegal angebotenen Chemikalie, die von einem selbsternannten "Bischof" und Heiler namens Jim Humble zum Heilmittel "gegen alles" hochgejubelt wurde. Bevor er seine eigene "Kirche" gründete (die Genesis II Church of Health & Healing), war Humble langjähriges Mitglied bei Scientology. Humble ist nicht etwa Mediziner, sondern Luftfahrtingenieur.
Es gibt zahlreiche Menschen, die nur allzu gerne glauben, dass MMS das Wunderheilmittel schlechthin sei. Sie nehmen letztlich giftiges MMS freiwillig ein und verabreichen es teilweise sogar ihren Kindern ‒ weil sie Krebs oder andere Krankheiten haben (auch bei Autismus wird es empfohlen) und ihnen bislang keine konventionelle Therapie geholfen hat (oder sie eine solche gar nicht erst angefangen haben). Viele tun es aus Überzeugung, andere aus purer Verzweiflung. Doch auch diese Menschen besuchen den Kongress.
Was dort sicherlich nicht so gesagt wird: MMS besteht aus Natriumchlorit (nicht zu verwechseln mit unserem Kochsalz Natriumchlorid!). Wird dieses aktiviert (durch Wasser und eine schwache Säure), entsteht das als sehr giftig und ätzend eingestufte Chlordioxid. Erinnern Sie sich, wie vor Jahren vor der gleichzeitigen Verwendung verschiedener Sanitärreiniger gewarnt wurde, wegen der Gefahr schwerer Verätzungen von Haut und Atemwegen? Hier ging es um die gleiche Art von chemischer Reaktion, die zellzerstörend wirkt. Übelkeit mit Erbrechen oder Durchfall, Nierenversagen und schwere Darmschädigungen können die Folge sein. Die durch die Verätzungen abgestorbene Darmschleimhaut wird von Anhängern als "Beweis" für einen (ebenfalls frei erfundenen) Wurmbefall angesehen. Die Kringel, die man nach der "MMS-Spülung" ausscheidet, sehen tatsächlich aus wie Würmer, sind aber Fetzchen verätzter Darmschleimhaut. Bitte schauen Sie sich dazu nicht die Bilder im Internet an, es sei denn, Sie sind hart gesotten.
Mehrere Aufsichtsbehörden warnen vor MMS. Das (übrigens oft sehr pharmakritische) arznei-telegramm warnte bereits 2008: "MMS und seine Vermarktung erfüllen etliche Kriterien der Quacksalberei", insbesondere weil viele Behauptungen "dem medizinischen Wissen" widersprechen. "Die Behauptung, die 'guten Bakterien' nicht zu treffen und nur die 'bösen' Erreger von Malaria, AIDS etc. zu töten, ist absurd" (Gute Pillen ‒ schlechte Pillen 2008).
Ebenso schreibt die Verbraucherzentrale in einer Meldung vom 3. Januar 2017 von einer "erheblichen Gesundheitsgefahr" und warnt: Von "der Einnahme geht eine erhebliche Gesundheitsgefahr aus. Von der Verwendung ist dringend abzuraten!" (Verbraucherzentrale 2017).
Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte stuft MMS-Produkte als zulassungspflichtig und bedenklich ein (BfArM 2015). Zulassungspflichtige Arzneimittel dürfen nur verkauft werden, wenn sie zuvor in dem besprochenen Zulassungsverfahren auf Wirksamkeit, Unbedenklichkeit und Qualität hin untersucht wurden. Solche Nachweise liegen für MMS nicht vor; es gibt keine Studien, und unbedenklich ist es nicht. Daher ist der Handel mit MMS als Arzneimittel in Deutschland illegal. Um dieses Verbot zu umgehen, wird MMS oft als "Sakrament" (und nicht als Arzneimittel) der von Humble gegründeten Scheinkirche gehandelt.
Was mir einfach nicht in den Kopf will: Auf solches Gift und solche Menschen vertrauen viele Patienten blind. Aber vor "Schulmedizin", "Chemie" und "Big Pharma" haben sie Angst.
Worum es beim Kongress sonst noch so geht? Urintherapie, Impfgegnerschaft, den gebenden Blick, Krebstherapie. Und sehr viel mehr geht es auch wogegen: Gegen Medikamente, gegen Medizin, man möchte fast meinen gegen alles, was vernünftig und belegbar ist. Es ärgert mich, dass dies alles im Tarnmantel der Gutherzigkeit und "wahren Heilung" rüberkommt und nicht als das, was es ist: Eine Gefahr für jeden Menschen, der diesen Ausführungen Glauben schenkt.
Klar, jeder darf sich für alles entscheiden, auch für sein eigenes Unglück. Aber wollen wir das? Ist das "Freiheit"?
Weiterführende Links:
medwatch.de
psiram.com
verbraucherzentrale.de
spiegel.de
focus.de
10 Kommentare
Kommentare
Sim am Permanenter Link
Ist das Freiheit? Das ist eine gute Frage, denn sie trifft den Kern wie wir Politik machen. Wer Politik betreibt der muss ja immer abwägen zwischen autoritärer und liberaler Position.
Die Leute sollten frei sein zu nehmen was sie wollen, aber sie sollten nicht frei darin sein unhaltbare bis nachweislich falsche Versprechen über Heilungschancen zu machen.
Am besten trifft man Entscheidungen ja auf Basis möglichst umfänglicher Information und natürlich braucht es auch ein Werkzeug, dass man Information auch entsprechend gut filtern und analysieren kann. Dieses Werkzeug ist unser Hirn und das wissenschaftliche Denken schärft unseren Blick. Da müsste man ansetzen. Ich würde es sehr begrüßen wenn in der Schule dieses kritische Denken geübt wird. Leider ist das Schulsystem aber eher Autoritär aufgebaut. Ergebnisse werden präsentiert als fielen sie vom Himmel.
Naja ich kann natürlich nur von meiner Erfahrung sprechen, wäre aber überrascht wenn es nicht bei anderen genauso gewesen wäre. Es gab allerdings mal eine Stunde Ethik an die ich mich erinnern kann, wo wir über falsche Versprechungen wie sie Astrologen und andere Esoteriker machen gesprochen haben. Da kam dann auch die Sprache auf den ideomotorischen Effekt und Barnum Effekt. Allerdings kenne ich diese Begriffe nur weil ich mich später viel damit beschäftigt hatte, Dawkins, Randi und Co. waren da mein Sprungbrett. Deswegen habe ich mich dann auch nochmal an die Schulstunde erinnert ansonsten wäre sie vermutlich in Vergessenheit geraten.
Eine Stunde ist zu wenig. Eigentlich müsste man das System dahin umbauen, dass man überhaupt die Dinge kritisch hinterfragt und viel stärker der Fokus auf Belegbarkeit und Beweisbarkeit gelegt werden. Mensch wir leben im Informationszeitalter. In keinem Zeitabschnitt hatten die Menschen schnelleren Zugriff auf Informationen wie jetzt mit mobilem Internet. Das stellt in meinen Augen eine gewaltige Zäsur dar. Und ganz besonders würde ich alle möglichen Verschwörungstheorie-Seiten und Youtube-Kanäle ansprechen und nicht warten bis die Leute von selber drüber stolpern. Und dann einfach mal Fehlschlüsse zählen und Inkonsistenzen rausarbeiten.
Hans Trutnau am Permanenter Link
Abullshit-Artikel 3/3.
Drei solcher tollen Artikel heute gegen den alltäglichen Bullshit.
Der hpd macht das.
Ottokar am Permanenter Link
lesen Sie bitte mal weiterführend was diese Szene an Bullshit noch produziert
Viele Grüße
Ottokar
http://www.irresein.de/goldner.html
Die esoterische Psychoszene
Colin Goldner
Hans Trutnau am Permanenter Link
Doch, doch, werter Ottokar - diese irre Szene (bzw. was sie produziert) kenne ich einigermaßen...
awmrkl am Permanenter Link
Diese Aussage kann ich nur mehrfach unterstreichen!
Und an den hpd appellieren, all diese Demaskierung, Aufdeckung von Bullshit auch weiterhin durch solche Artikel zu unterstützen. Denn psiram und gwup alleine reichen dagegen wohl nicht aus.
Also auch von mir ein unbedingtes "Weiter so!"
Thomas am Permanenter Link
"Was mir einfach nicht in den Kopf will: Auf solches Gift und solche Menschen vertrauen viele Patienten blind.
-
Tja, die "Segnungen" des Irrationalismus. Genau darum muß man ALL seine Formen bekämpfen - auch jene, die auf den ersten Blick harmlos erscheinen.
-
"Klar, jeder darf sich für alles entscheiden, auch für sein eigenes Unglück."
-
Das ist lediglich juristisches "Dürfen" in Abwesenheit eines Verbotes. Ethisch wäre zu beachten, daß Selbstschädigungen auch Fremdschädigungen zur Folge haben können.
-
"Ist das "Freiheit"?"
-
Irrationalisten sind mehr oder weniger weitgehend unfähig, ihr Denken und Verhalten rational zu steuern. Unfähigkeiten sind Einschränkungen der Freiheit. Folglich ist der Irrationalismus eine Form der Unfreiheit (und die mit den verheerendsten Konsequenzen obendrein).
WalterPP am Permanenter Link
"Klar, jeder darf sich für alles entscheiden, auch für sein eigenes Unglück. Aber wollen wir das? Ist das Freiheit?"
Roland Fakler am Permanenter Link
Man kann darüber rätseln, warum Menschen mehr Misstrauen gegen die Schulmedizin hegen als gegen skrupellose Geschäftemacher.
Ottokar am Permanenter Link
ich möchte über das Thema Gesundheit hinaus auf noch etwas anderes aufmerksam machen das die esoterische Szene betrifft.
Durch Zufall bin ich an die 3-monats-Zeitung "Die andere Realität" aufmerksam geworden und dabei festgestellt, dass es dort nur so wimmelt von einem Durcheinander, Übereinander und Nebeneinander liegenden Themen zu Fragen seelischer, körperlicher und vor allem politisch-ideologischer Heilung. Heilung die man im Drogenkonsum sucht ebenso wie im Nationalismus, Rassismus und Sozialchauvinismus. Hier ist eine unglaubliche Idiotenszene am Werk die zwar nicht glatzköpfig mit Springerstiefeln und Waffendepot agiert jedoch oben genannte Samen aussäht.
Ich habe hier eine Adresse mit hervorragenden Infos zu dieser Szene gefunden
http://www.irresein.de/goldner.html
Die esoterische Psychoszene
Colin Goldner
Ich halte es auch für hilfreich, wenn hpd hierzu ebenfalls mal einen grundlegenden Artikel bringen könnte.
Ret am Permanenter Link
Auffallend ist, dass bei dem Screenshot von einer "Mixtur aus Natriumchlorid und Speisesäure" gesprochen wird. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.