Die WDR-Wissenschaftssendung Quarks ging vergangene Woche der Frage nach, warum es mehr als zwei Geschlechter gibt. Besonders ein in der Sendung gezeigter Zeichentrickfilm, in dem Darwin sich mit einer weiblichen Gotteswolke unterhält, erzürnte die Gemüter von Evangelikalen, die sich vom WDR verspottet fühlen.
"Junge oder Mädchen? Warum es mehr als zwei Geschlechter gibt", so lautet der Titel der am 10. April ausgestrahlten WDR-Wissenschaftssendung Quarks, moderiert vom renommierten Wissenschaftsjournalisten Ranga Yogeshwar. In der Sendung wird der Frage nachgegangen, warum es problematisch ist, Menschen in männlich und weiblich einzuteilen, denn – so der Pressetext der Sendung – "was unser Geschlecht ausmacht, ist vielfältig: Hormone, Chromosomen, Anatomie, Geschlechtsorgane oder unser Gehirn. Dabei gibt es Variationen – so häufig, dass immer mehr Forscher das Geschlecht als Kontinuum betrachten, auf dem 'weiblich' und 'männlich' nur die Endpole sind."
Bereits das Thema der Sendung ist für christlich-fundamentalistische Menschen natürlich ein Affront. Sie glauben fest an die Wahrheit der Bibel und in der steht nun mal zu lesen, dass Gott den Menschen als Mann und Frau schuf und nicht als irgendwas dazwischen. Das Fass zum Überlaufen brachte jedoch ein knapp dreiminütiger Zeichentrickfilm innerhalb der Sendung. In dem Film unterhält sich Darwin mit Gott – dargestellt als eine Wolke mit regenbogenfarbenem Strahlenkranz und weiblicher Stimme. Die beiden beraten darüber, welche Art der Fortpflanzung wohl am besten für den Menschen geeignet wäre, von einer asexuellen Vermehrung nach Bakterienart bis zum Sprossen nach Pflanzenart. Letztlich einigt man sich auf die sexuelle Fortpflanzung und diskutiert nunmehr über die Anzahl der Geschlechter. Gott ist – wie sollte es anders sein – für zwei Geschlechter, was ihm von Darwin den Vorwurf einbringt, er käme immer nur "mit simplen Lösungen, Tag – Nacht, gut – böse, Adam und Eva, immer schwarz-weiß – langweilig!". Trotzdem lässt sich Darwin zunächst auf die göttlich gewünschte Zweigeschlechtlichkeit ein und diskutiert mit ihm Details des Konzepts aus, zum Beispiel, ob der Sex Spaß machen soll. Nachdem die Gotteswolke die Dinge für geklärt hält und sich für ein Nickerchen zurückzieht, wendet sich Darwin heimlich ans Publikum und sagt: "Psst! Das mit der Festlegung auf nur zwei Geschlechter gefällt mir nicht! Wir müssen uns ein Hintertürchen lassen. Für die Evolution. Das Geschlecht muss wandelbar bleiben. Alles, was nicht flexibel ist, stirbt doch irgendwann aus." Ende des Films.
Laut Bericht der evangelikalen Nachrichtenagentur idea erhebt der evangelische Theologe Michael Kotsch den Vorwurf, die Wissenschaftssendung des WDR habe Christen verspottet. Der Film sei ein Beispiel dafür, dass der christliche Glaube "auch von deutschen Qualitätsmedien mit großer Begeisterung in die Pfanne gehauen" werde. "Es ist unerträglich, dass große, von Steuergeldern aller Bundesbürger bezahlte Medien wie ARD und ZDF fast durchgehend polemisch und abfällig über Christen und ihre Glaubensüberzeugungen berichten, insbesondere über Evangelikale", so Kotsch, der Vorsitzender des Bibelbundes ist. Dessen Mitglieder halten nach eigener Aussage "an der völligen Zuverlässigkeit und sachlichen Richtigkeit aller biblischen Aussagen – auch in geschichtlicher und naturkundlicher Hinsicht" fest und vertreten die Auffassung, "dass die Bibel keinen wirklichen Widerspruch enthält, sondern eine von Gott gewirkte Einheit ist".
Verfolgt man die Leser-Kommentare zur idea-Meldung, so gewinnt man in der Tat den Eindruck, dass Michael Kotsch nicht der einzige evangelikale Christ ist, der sich durch den Trickfilm in seinen religiösen Gefühlen verletzt sieht. Erstaunlicherweise gibt es bislang keine Meldungen von wissenschaftlich denkenden Menschen, die sich durch den Trickfilm-Beitrag in ihren nicht-religiösen Gefühlen verletzt sehen. Dabei ließe sich durchaus die Frage stellen, was der Dialog zwischen einer göttlichen Wolke und Darwin über die Fortpflanzungstechnik des Menschen in einer Wissenschaftssendung zu suchen hat. Darwin hat die Mechanismen der Evolution entdeckt, er hat sie jedoch nicht erfunden. Und vor allem hat er sicherlich nicht – wie der Film suggeriert – als eine Art wissenschaftlicher Zweit-Gott, den Menschen mit seiner Fortpflanzungstechnik ausgestattet. Vor allem aber hat er sich – und das lässt sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen – bei seiner Arbeit nicht mit einer Gotteswolke beraten. Inwieweit der Quarks-Beitrag erfolgreich dem öffentlich-rechtlichen Bildungsauftrag nachkommt oder eher die ohnehin nicht besonders klaren Kenntnisse über Darwin und die Evolutionstheorie in der Bevölkerung weiter verwässert, darf also sicherlich diskutiert werden.
Man kann den Beitrag aber auch einfach mal nicht so ernst nehmen. Und das scheint wissenschaftlich denkenden Menschen wesentlich besser zu gelingen als religiösen, wie die gegen Null gehende Beschwerderate zeigt. Das Filmchen ist halt einfach ein Gag. Gott und Darwin im Gespräch über Mehrgeschlechtlichkeit und Gott als weibliche Wolke mit einem Regenbogen als Strahlenkranz, dem Symbol der LGBTQ-Bewegung. Das ist witzig. Und einen Witz muss man einfach auch mal stehen lassen können, selbst wenn er vielleicht nicht hundertprozentig gelungen ist.
13 Kommentare
Kommentare
Bernd Kammermeier am Permanenter Link
""Es ist unerträglich, dass große, von Steuergeldern aller Bundesbürger bezahlte Medien wie ARD und ZDF fast durchgehend polemisch und abfällig über Christen und ihre Glaubensüberzeugungen berichten, insbeso
Äh...? Ist da was an mir vorbeigeschrammt? Muss man nichts mehr direkt fürs Fernsehen bezahlen? Abgesehen davon, dass gerade die ör-Sender durchaus überwiegend kirchenfreundlich berichten, ist dieses Aussage auch noch falsch. Doppelt falsch sozusagen.
Aber gerade Evangelikale lechzen geradezu nach Spott. Sie hauen die absurdesten Storys raus und schauen dann ganz irritiert, wenn niemand darüber spottet. Doch wer so nett um Spott betteln, dem kann geholfen werden.
Ich würde ja aus rein kommerziellen Gründen dein Spieß umdrehen und ganz offen evangelikale Comedy produzieren. "Radikal göttlich!" oder "Eva Angle Likes Ale!" Das wäre der Knüller. Das geht ganz einfach: Bloß die Bibeltexte mit ernsthafte Miene vor Publikum rezitieren und nur ab und zu Pausen machen, wenn das Gelächter der Publikums alles andere übertönt.
Funktioniert auch super auf Englisch: "So and more also do God unto the enemies of David, if I leave of all that pertain to him by the morning light any that pisseth against the wall." (King James, 1.Sam 25,22)
Hans Trutnau am Permanenter Link
"Das Filmchen ist" super! Und für evangelikale Ewiggestrige gibt's NUR Spott. Punkt.
Dieter Bauer am Permanenter Link
.... "sondern eine von Gott gewirkte Einheit ist". ....
Welcher rational denkende Mensch kann diesem "Senf an Dummheit" Folge leisten?
Klar, jeder kann eine nie nachprüfbare und wirre Behauptung auf Basis geistiger Umnachtung in den Raum stellen. Glauben mag das der, welcher denkfaul dem sinnlosen Nachplappern anhängig ist. Sicher nicht nur mir fehlt es an solchem "Glauben". Tatsachen zählen, nicht Fabeln und nicht wilde, jederzeit wandelbare, Fantasien.
Christian Nentwig am Permanenter Link
Das war zu erwarten. Und eigentlich ist es ein sehr, sehr gutes Zeichen. Quarks ist eine der besten Sendungen im Fernsehen und nur ungern verpasse ich eine Sendung.
Christian Nentwig
Bernd Kammermeier am Permanenter Link
"Lea (meine Enkelin) weiß, wo sie die Bibelmärchen einzuordnen hat: Bei Schneewittchen und den sieben Zwergen."
Im Unterschied zur Bibel hat Schneewittchen immerhin einen historischen Bezug zur Waldecker Grafentochter Margaretha von Waldeck. Da sollte man Grimms Märchen eher bei historischen Romanen einordnen und die Bibel bei Science Fiction...
Jünger Jesu am Permanenter Link
"... mit einem Regenbogen als Strahlenkranz, dem Symbol der LGBTQ-Bewegung ..." Genaugenommen ist das eh Urheberrechtsverletzung weil es "Gottes Bogen" ist!
... 1. Mo 9,9-17 Siehe, ich richte meinen Bund auf mit euch und mit eurem Samen, der nach euch kommt, auch mit allen lebendigen Wesen bei euch, mit Vögeln, Vieh und allen Tieren der Erde bei euch, mit allen, die aus der Arche gegangen sind, was für Tiere es seien auf der Erde. Und ich will meinen Bund mit euch aufrichten, dass künftig nie mehr alles Fleisch von dem Wasser der Sintflut ausgerottet wird, und dass auch keine Sintflut mehr kommen soll, um die Erde zu verderben. Und Gott sprach: Dies ist das Zeichen des Bundes, den ich festsetze auf ewige Geschlechter hin zwischen mir und euch und allen lebendigen Wesen, die bei euch sind: Meinen Bogen setze ich in die Wolken, der soll ein Zeichen des Bundes sein zwischen mir und der Erde. Wenn es nun geschieht, dass ich Wolken über der Erde sammle, und der Bogen in den Wolken erscheint, dann will ich an meinen Bund gedenken, der zwischen mir und euch und allen lebendigen Wesen von allem Fleisch besteht, dass künftig die Wasser nicht mehr zur Sintflut werden sollen, die alles Fleisch verdirbt. Darum soll der Bogen in den Wolken sein, dass ich ihn ansehe und an den ewigen Bund gedenke zwischen Gott und allen lebendigen Wesen von allem Fleisch, das auf der Erde ist! Und Gott sprach zu Noah: Das ist das Zeichen des Bundes, den ich aufgerichtet habe zwischen mir und allem Fleisch, das auf der Erde ist.
Karlheinz Bartoschek am Permanenter Link
Ach ja...Urheberrechtsverletzung.
Christian Nentwig am Permanenter Link
Lea, meine achtjährige Enkelin, weiß das weißes Licht alle Farben enthält und diese durch unterschiedliche Lichtbrechung sichtbar werden.
Schlechte Zeiten für Religioten, die umgekehrt denken...
Chr. Nentwig
Bernd Kammermeier am Permanenter Link
Dieser Bund ist aber obsolet, seit "Gott" nach langem Verdauungsschlaf wieder Lust auf Fleisch verspürte.
Daher war der Regenbogen wieder frei und konnte endlich für das wahrhaft bunte Leben gebraucht werden - viel passender als für diese triste schwarz-weiße Welt monotonistischer Religionen...
Olaf Gierhake am Permanenter Link
Schwurbel-Blubb. Versteht das einer?
awmrkl am Permanenter Link
"Urheberrechtsverletzung weil es "Gottes Bogen" ist!"
Ach was!?
Na dann sag doch Deinem Über-Papi, den Du "Gott" nennst, mal Bescheid, daß da eine riesengroße Sauerei namens Urheberrechtsverletzung im Gange ist.
Falls sich der Rechteinhaber rechtzeitig persönlich(!) mit ladefähiger Adresse meldet, dann können wir darüber weiterreden. Vorher nicht.
Wetten, dieses Würstchen existiert entweder nicht (wahrscheinlichste Variante), oder traut sich nicht unter Menschen? So wie schon seit Jahrtausenden.
Thomas B. Reichert am Permanenter Link
""Es ist unerträglich, dass große, von Steuergeldern aller Bundesbürger bezahlte Medien wie ARD und ZDF fast durchgehend polemisch und abfällig über Christen und ihre Glaubensüberzeugungen berichten, insbeso
Was für ein Quark!
ARD + ZDF ist von religiösen Gruppierungen unterwandert -> evangelische + katholische Redaktionen. Gottesdienste werden im Staatsfernsehen gezeigt. Fernsehfilme werden von christlichen Filmproduktionsfirmen (z.B. tellux) produziert, um die Ideologie des Christentums unters Volk zu bringen und in ARD + ZDF abgespielt. Aber selbst das ZDF lässt gefakte Dokumentationen über Jesus und co. produzieren und verdummt somit das Volk.
Ich kann nur noch ungläubig den Kopf schütteln.
Thomas Gerlach am Permanenter Link
Evangelikale brauchen sich von TV-Sendungen nicht "verspottet" fühlen. Sie dürfen solche nämlich überhaupt nicht ansehen.