Am 8. Oktober haben im Bundestag die Vorsitzende des Menschenrechtsausschusses, Gyde Jensen, und die FDP-Fraktion die Anfrage "Religions- und Weltanschauungsfreiheit von Apostaten und religionsfreien Menschen" an die Bundesregierung gestellt. Noch nie seit 1949 wurde im Bundestag eine derart umfassende Positionierung der Bundesregierung zur Situation von Apostaten und religionsfreien Menschen eingefordert.
In der Anfrage kommen die Erfahrungen atheistischer Flüchtlinge und die kürzlich aufgestellten politischen Forderungen der Säkularen Flüchtlingshilfe zur Sprache. Die Veröffentlichung der Antwort der Bundesregierung wird für Anfang November erwartet.
"Ich bin begeistert. Welch ein großartiger Vorstoß im Bundestag! Für eine Ex-Muslimin wie mich enthält er alle wichtigen Punkte, die mich seit Jahren bewegen. Diese Initiative der FDP zu Apostaten und religionsfreien Menschen ist wegweisend", sagt Rana Ahmad, Mitgründerin und Vorstandsfrau der Säkularen Flüchtlingshilfe. Und weiter:
"Im Herbst 2015 bin ich nach Deutschland geflohen und als ich es geschafft hatte, war ich schockiert. Denn in der Kölner Aufnahmeeinrichtung wurde ich von Islamisten mit dem Tod und anderem bedroht. Weil andere Flüchtlinge mitbekommen hatten, dass ich nicht mehr an Allah glaubte und mich als Atheistin nicht mehr den Vorgaben aus Koran und Scharia unterwarf. Ich konnte es nicht fassen: das passierte mir nicht in Saudi-Arabien, von wo ich geflohen war, sondern im freiheitlichen Deutschland, wohin ich geflohen war!
Zum Glück fand ich in dieser schwierigen Zeit beim Zentralrat der Ex-Muslime und der gbs Köln private Hilfe und konnte eine eigene, sichere Unterkunft finden. Aber kaum jemand hat sich damals für mich oder andere Atheisten interessiert. Im Gegenteil: Weil ich nicht schwieg, und sogar Interviews über meine Erfahrungen gab und ein Buch darüber veröffentlichte, wurde ich gar als muslimfeindlich, rechtspopulistisch und Schlimmeres attackiert. Denn wie ich nach und nach lernen musste, störte ich – wie so viele andere geflüchtete Ex-Muslime – den offiziellen Schulterschluss wichtiger deutscher Politiker und Ministerien mit den Islamverbänden wie DITIB und dem sogenannten Zentralrat der Muslime.
Aus dieser schockierenden Erfahrung habe ich 2017 die Säkulare Flüchtlingshilfe mitgegründet. Es gibt für uns viel zu tun. Viele andere geflüchtete Frauen und Männer müssen diese Bedrohungen auch heute in Aufnahmeeinrichtungen, in ihrer eigenen Familie oder an ihrem Wohnort durchmachen. Ich habe täglich mit ihrer Not zu tun. Wir helfen mit unserem Verein bei vielen persönlichen Schicksalen, wo immer wir können, aber es wird sich im Großen nichts ändern, wenn nicht die Politik entschieden handelt.
Deshalb haben wir in diesem Jahr zehn Forderungen an die Politik aufgestellt. Es erfüllt mich daher mit großer Zuversicht, dass Gyde Jensen als Vorsitzende des Menschenrechtsausschusses und die Abgeordneten der FDP jetzt im Bundestag Rückgrat zeigen, unsere Themen ansprechen, in aller Deutlichkeit auch Fragen zu unserer Bedrohung durch Islamisten stellen und diese auch benennen."
In Punkt 9 der Kleinen Anfrage heißt es:
"Welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung über die Bedrohung und Verfolgung von Apostaten und religionsfreien Schutzsuchenden in Deutschland zu:
a) Aktivitäten durch die Regierungen ausgewählter Herkunftsländer von Schutzsuchenden, insbesondere zu Iran, Pakistan, Saudi-Arabien und Türkei;
b) Aktivitäten von Milizen, Familien- und Clanmitgliedern, insbesondere aus dem in a) genannten Länderkreis sowie insbesondere zu schiitischen Milizionären der 'Al-Salam-313'?"
Dabei wird in der Anfrage explizit auf die auch hier verlinkte Dokumentation des "Weltspiegels" der ARD verwiesen, deren Entstehung auf eine Initiative der Säkularen Flüchtlingshilfe zurückgeht.
"Apostasie ist ein Menschenrecht und kein Tabu und auch kein Verbrechen"
An der FDP-Initiative gefällt Rana Ahmad die direkte, deutliche und sachliche Art der Fragen an die Bundesregierung: "Ich will keine Rhetorik eines Kulturkampfes. Ich will ohne religiöse Bevormundung einfach ein normales Leben führen. Apostasie ist ein Menschenrecht und kein Tabu und auch kein Verbrechen."
Die Abgeordneten weisen als Begründung für ihre Initiative auf den Beitrag der Deutschen Welle (DW) "Atheismus ist lebensgefährlich" hin. Das freut Mahmudul Haque Munshi, der ebenfalls Teil des Vorstands der Säkularen Flüchtlingshilfe ist. Munshi war im Herbst 2015 nach Deutschland geflohen, nachdem er als religionsfreier und islamkritischer Blogger in Bangladesch bedroht wurde und Mordanschläge überlebt hatte. In dem von den Abgeordneten zitierten DW-Beitrag sagt er: "Neulich habe ich auf meiner Facebook-Seite an einem einzigen Tag 4.500 Todesdrohungen bekommen." Sein Name steht auf einer "Global Hit List", auf der die Namen von geflüchteten Bengalen im Ausland verzeichnet sind, die umgebracht werden sollen. Er lebt an einem unbekannten Ort in Deutschland.
Munshi interessiert sich besonders für die Antworten der Bundesregierung auf Frage 7: "Welche Ansätze verfolgt die Bundesregierung bei der Prävention und Nachbearbeitung von Ursachen, die zu Menschenrechtsverletzungen und ggf. zur Flucht aus Staaten führen, in denen Blasphemie oder Apostasie mit dem Tode bestraft werden kann?" und wie sie sich konkret in einem Partnerland der deutschen Entwicklungszusammenarbeit wie Bangladesch für den Schutz von Apostaten und religionsfreien Menschen einsetzt.
"Meilenstein unserer Arbeit"
Stefan Paintner, Vorstand der Säkularen Flüchtlingshilfe, nennt es "einen Meilenstein unserer Arbeit, dass die Erfahrungen der Betroffenen und die kürzlich aufgestellten Forderungen des Vereins derartige Resonanz gefunden haben und nun sogar Thema im Bundestag sind". Wenn man die Online-Datenbank der Drucksachen und Plenarprotokolle des Bundestages ab 1949 durchsucht, wird klar: die Initiative der FDP ist wirklich wegweisend. Denn noch nie seit 1949 wurde im Bundestag derart umfassend eine Positionierung der Bundesregierung zur Situation von Apostaten und religionsfreien Menschen eingefordert.
Paintner mahnt aber auch: "Warten wir ab, was die Bundesregierung antwortet. Denn der letzte Bericht der Bundesregierung zur weltweiten Lage der Religionsfreiheit behandelte Apostasie eher randständig und vermied in enttäuschender Weise Zahlen und konkrete Angaben. Dabei handelt es sich gerade in islamisch geprägten Ländern um eines der am stärksten missachteten Menschenrechte und gleichzeitig um einen der dynamischsten gesellschaftlichen Faktoren. Fest steht für uns: die Lage der Betroffenen wird nicht nur von der Opposition, sondern zunehmend auch in den Parteien der Bundesregierung wahrgenommen."
Aus Union und SPD äußerten sich bislang zu den Anliegen der Säkularen Flüchtlingshilfe unter anderem die NRW-Integrationsstaatssekretärin Serap Güler (CDU), die Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung Bärbel Kofler (SPD) und die niedersächsische Landesbeauftragte für Migration und Teilhabe Doris Schröder-Köpf (SPD).
"Jeder(r) hat das Recht, frei von Religion zu leben"
Die Säkulare Flüchtlingshilfe will die Ergebnisse aus der Antwort der Bundesregierung, deren Veröffentlichung für Anfang November erwartet wird, breit und überparteilich aufgreifen. Vorstand Stefan Paintner weist auf die Kampagne "Jeder(r) hat das Recht, frei von Religion zu leben" mit Gesichtern von betroffenen Flüchtlingen hin, die gerade angelaufen ist. Letztlich geht es darum, den Regierungsparteien einen neuen Zugang zur Islam- und der Asyl- und Migrationsdebatte zu eröffnen, den sie durch den offiziellen Schulterschluss mit den Islamverbänden offenbar nicht erhalten. "Wir wollen die individuelle Vielfalt der nichtreligiösen und liberal-religiösen Menschen mit Migrationshintergrund aus islamisch geprägten Ländern aufzeigen", so Paintner. In dieser durchaus heiklen Debatte wappnet sich der Verein gegen unlautere Anwürfe mit den Leitplanken "Gegen Islamismus und Fremdenfeindlichkeit", dem bewährten Motto der Giordano-Bruno-Stiftung (gbs) aus der Kritischen Islamkonferenz.
Stefan Paintner sieht den Verein dafür gut aufgestellt: Im Jahr 2020 konnten trotz der Corona-Einschränkungen weitere Spenden und ehrenamtliche Unterstützung gewonnen werden. Eine international aufgestellte Strategieberatung berät den Vorstand pro bono bei den politischen Forderungen und dem Ausbau der Aktivitäten. Zudem gehören Prominente wie der investigative Journalist Günter Wallraff, Hamed Abdel-Samad und die ehemalige islampolitische Sprecherin der SPD-Bundestagfraktion Lale Akgün zu den bekannten Unterstützern des Vereins.
11 Kommentare
Kommentare
Unechter Pole am Permanenter Link
Sehr vorbildlich und redlich seitens FDP. Klare Worte gefunden, wie selten.
"1.In wie vielen Staaten gibt es nach Kenntnis der Bundesregierung eine Gesetzgebung gegen Blasphemie oder Apostasie (bitte nach Staat und Region aufschlüsseln)?"
Ob die Bundesregierung § 166 BGB erwähnt und in welche Region wird somit die Bundesrepublik eingestuft?
Gerhard Baierlein am Permanenter Link
Ein großer Schritt in die richtige Richtung den die FDP da gewagt hat, bleibt nur abzuwarten ob dem Antrag auch gesetzliche Folgen beschert werden.
Es richtet sich ja nicht gegen den Islam, sondern für Religionsfreiheit.
Rainer Wuschansky am Permanenter Link
Säkulare Flüchtlingshilfe, warum nicht? Die Priorität in puncto Säkularisierung sollte jedoch im eigenen Lande liegen. Zunächst müsste der kirchliche Einfluss auf Staatsangelegenheiten unterbunden werden.
a.s. am Permanenter Link
Nach dem Verständnis der katholischen Kirche ist es die Aufgabe des Staates,
- ihr Vermögen zu schützen
- ihr neue Gläubige zu beschaffen
- sie mit Geld zu versorgen.
Früher waren dafür die Monarchen zuständig.
M. Landau am Permanenter Link
»» Aufgabe der Finanzämter ist es nicht die Beiträge dafür einzuziehen. «
Stimmt auffallend! Umso mehr diese Praxis einem Nazigesetz zugrunde liegt, welches seit dem 1.1.1935 in Kraft ist. Aber so mancher in der Republik, ganz besonders die 'C'-Parteien, die nach 1945 Auffangbecken für Nazis waren, hängen eben an ihren dumpfen braunen Socken, bis heute. Der Nebeneffekt dieses Gesetzes war seinerzeit, dass auch Juden ab 1935, ganz offiziell und amtlich gekennzeichnet waren, lange bevor der gelbe Stern eingeführt wurde. Den Judenstern sparen sich die 'gottgläubigen' Volksgenossen heute zwar, aber ansonsten ist alle im Sinne des Führers... Das wäre dann Gegenstand einer ganz anderen Form der 'Aufarbeitung' der Geschichte und auch der Gegenwart.
Nicht schon wieder die Nazis! Ja was denn sonst? Dort kommt es her und gilt noch heute. Vielleicht sollte man hierzulande endlich einmal einen Schlussstrich unter gewisse Vergangenheiten ziehen, vor allem unter jene, die nationalsozialistische Politik bis weit ins 21. Jahrhundert weitertragen. Wenn dort schon von Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit gefaselt wird, dann wäre das elementare Grundrecht auf uneingeschränkte Religionsfreiheit längst überfällig.
Apostatie - ein Menschenrecht, kein Tabu und auch kein Verbrechen! - wird, in der Bundesrepublik Deutschland, heute noch drakonisch sanktioniert. Ein-e Arbeitnehmer-in, der/die im sogenannten 'Raum der Kirche' beschäftigt ist und aus der Kirche austritt, wird kurzerhand gefeuert. Der soziale Abstieg ist zwar keine Steinigung, hat es aber dennoch in sich, auch für die Angehörigen und die Kinder des Opfers kirchlicher Gewalt.
Ingrid Schmall am Permanenter Link
Diese Anfrage ist wegweisend für die Meinungsfreiheit. Ich bin sehr gespannt auf die Antwort der Bundesregierung.
A.S. am Permanenter Link
Na also, liebe FDP, geht doch!
Bitte mehr solche Aktionen im kommenden Bundestagswahlkampf. Nicht-gläubige Zuwanderer aus allen Ecken dieses Planeten sind ein Gewinn für Deutschland, weil i.d.R. überdurchschnittlich gebildet, integrationswillig, freiheitsliebend und mutig.
Roland Weber am Permanenter Link
Ich nehme an, dass viele Menschen sich unter dem Begriff "Apostat" nichts vorstellen können. Deswegen halte ich diese Wortwahl für unangemessen.
Die Übernahme des klerikal geprägten Begriffes ist wenig zielführend und schadet in meinen Augen vollkommen unnötig dem mehr als berechtigten Anliegen. Wie muss man sich als Flüchtling in einem Land vorkommen, in dem man letztlich wieder den gleichen Leuten gegenübertreten muss, vor denen man im Heimatland geflohen ist? An den Machtverhältnissen hat sich somit wenig geändert. Sollten sich derartige Kreise dann auch als "Ketzer" oder "Hexen" ausgeben, um im christlichen Rahmen zu bleiben?
Ein Gläubiger ist schließlich auch nicht nur jemand, der etwas glaubt, weil er es nicht besser weiß (das trifft jede*n irgendwann einmal), sondern ist lediglich ein Abergläubischer, der seinen Glauben für andere dreist als Gewissheit ausgibt.
Das Anliegen beweist wieder einmal mehr, dass die Religionsfreiheit der Abergläubischen zu schützen ist (Beschneidung/Abtreibung/Scheidung etc), in der Praxis jedoch die andere Seite der Religionsfreiheit (Freiheit von Religion) keine Anerkennung findet (Nicht-Religiöse kommen in politischen Reden erst gar nicht vor) und keinen verfassungskonformen Schutz genießt.
Dass man um den Begriff "A-Theist" auch in säkularen Kreisen schon nicht herumkommt ist schlimm genug, aber Apostaten braucht man nicht. „Selbstdenker“ wäre sicherlich treffender. Wenn es keinen Gott (Theus) gibt, dann auch keinen A-Theus/Theist. Es gibt zwar eine "Null", aber meines Wissen keine "A-Null".
Lucie am Permanenter Link
Danke!
Angelika Wedekind am Permanenter Link
Endlich! In 12 islamischen Ländern steht auf Apostasie die Todesstrafe und es ist höchste Zeit, dass der deutsche Staat diese Menschen umgehend als Asylanten anerkennt.
G. Hantke am Permanenter Link
Hier sollte an den Offenen Brief von Naila Chikhi und 39 Mitunterzeichnerinnnen an die Vorsitzenden von SPD, Linken und GRÜNEN anläßlich des Frauenkampftages erinnert werden, zu dem eine Antwort lediglich -nach 5 Mon