Jedoch KANN Religion, bzw. das tradierte Gottesbild, als Motivator und Rechtfertigung dafür gebraucht werden. Nicht MISSBRAUCHT, da die sogenannten "heiligen" Schriften (auch) zum Zweck der Gewaltlegitimation verfasst wurden. Und zwar Gewalt explizit gegen Abtrünnige des eigenen Sozialverbundes. Durch die eindeutige Formulierung in den Werken der Buchreligionen und durch deren permanente Verkündigung durch Predigten wird jedem in das Glaubenssystem Geborenen unmissverständlich klargemacht, welche Konsequenzen ein Abfall vom Glauben (= ein Verlassen des Sozialverbundes) nach sich zöge.

Da dies jeder weiß (noch heute versuchen Gläubige mich durch "Warnungen" vor der Strafe Gottes zum Glauben zu missionieren), muss im Umkehrschluss diese Strafe auch ausgeführt werden. Da "Gott" sich offenbar die Finger nicht schmutzig machen will, "beauftragt" er seine Schäfchen, die Gräueltaten stellvertretend für ihn zu erledigen.

Und genau da zeigt sich die Gefährlichkeit von Religion: Bei Konflikten, die persönlicher, wirtschaftlicher oder politischer Natur sein können, bietet sie eine bronzezeitliche Lösung an und die heißt ganz simpel: Kopf ab! Keine der monotheistischen Religionen kennt echte Gnade, Mediation, Ausgleich oder Verständnis. Selbst die Begriffe Barmherzigkeit und Nächstenliebe (auch das 5. Gebot: "Du sollst nicht morden") wurden von den Autoren der "heiligen" Schriften anders verstanden, als dies heute gelesen wird.

Offenbar - wie der vorliegende Fall zeigt - ist die moderate Lesart heutiger Theologie nicht so wirksam, dass sie das Denken tiefgläubiger Menschen beeinflussen könnte. Auch wenn in dem Fall sicher eine krankhafte Komponente hinzutrat und ein Beziehungskonflikt den Grund lieferte, kann die Art, wie die Bibel mit derartigen Konflikten umgeht, Gläubige zu Gräueltaten biblischen Ausmaßes verleiten.

Dagegen hülfe nur, wenn die sogenannten "heiligen" Schriften vollständig redigiert würden, um die Theologie von der verzweifelten Sprachakrobatik der Exegese zu erlösen. Da dies jedoch den "Markenkern" aller Monotheismen beträfe, um die Gemeinde zusammenzuhalten, würden diese sich danach recht schnell auflösen. Daher wird es keine echte Reform von Religion geben und sie muss sich langfristig insgesamt aufgeben...