Gott oder die Illuminaten – dass verborgene Mächte die Geschicke der Welt leiten, gehört zu den zentralen Vorstellungen sowohl bei religiös Gläubigen als auch bei Anhängern von Verschwörungserzählungen. Tatsächlich tendieren Verschwörungsgläubige oft auch zu Religiosität – weil beide Überzeugungen einander in kognitiver Hinsicht ähneln.
Zu diesem Schluss kommt ein Forscherteam um den Mainzer Psychologen Marius Frenken in einer nun veröffentlichten Studie, nachzulesen im Fachjournal Political Psychology. Wer einen stark ausgeprägten Verschwörungsglauben zeigt, neigt demnach auch zu einer stärkeren Religiosität – wohl, weil sich die zugrunde liegenden ideologischen und politischen Weltanschauungen gleichen, so die Forscher.
Über die Ursachen und die Art der Beziehung zwischen beiden Überzeugungen wurde bereits heftig diskutiert. So vermutete man etwa, dass Religiosität und Verschwörungsdenken gleiche psychologische Bedürfnisse befriedigen, etwa die Sehnsucht nach Kontrollgefühl, moralischen Leitlinien und Gruppenzugehörigkeit. Dieser Annahme erteilen Frenken und seine Kollegen eine Absage. Nach Auswertung von umfangreichen Befragungsdaten kommen sie vielmehr zu dem Schluss, dass die Ursache in den kognitiven Ähnlichkeiten von Verschwörungsdenken und Religion liegt. Beide bedienen der Studie zufolge gleiche Denkstile, indem sie etwa das Wirken geheimnisvoller Mächte auf die Welt annehmen und "Anomalien als erklärende Ausgangspunkte" für ihre Weltsicht heranziehen.
Unklar sei bisher auch gewesen, was diese Parallelen für die Beziehung zwischen Religiosität und Verschwörungsglauben bedeuten, schreiben die Forscher weiter. Ihr Ausgangspunkt: Wenn beide Merkmale ähnliche Bedürfnisse erfüllen, sollte sich dies in einer negativen Korrelation widerspiegeln. Eine Person wäre dann tendenziell entweder verschwörungs- oder religionsgläubig, aber nicht beides gleichzeitig. Basieren Religion und Verschwörungsglaube jedoch auf den gleichen Denkstilen, wäre eine positive Korrelation zu erwarten, das heißt, wer an das eine glaubt, tendiert auch eher zum anderen.
Zur Klärung unternahmen die Forscher zunächst eine Meta-Analyse von früheren Studien zum Verhältnis von Verschwörungsmentalität und Religiosität beziehungsweise zum Verhältnis von verschiedenen einzelnen Verschwörungsüberzeugungen. Die Daten stammten größtenteils aus den USA sowie aus Deutschland und Polen, wo die Religiösen meist dem Christentum angehören. Ein geringerer Anteil umfasste auch einen Anteil von nichtchristlichen Personen im Iran und der Türkei. Die Auswertung ergab eine signifikante positive Korrelation zwischen Religiosität und Verschwörungsmentalität und zwischen Religiosität und der Tendenz, bestimmte Verschwörungsüberzeugungen zu bejahen.
Anhand von anschließenden eigenen Befragungen von Personen in den USA stellten Frenken und sein Team kleine bis mittlere positive Korrelationen zwischen Religiosität und Verschwörungsdenken sowie Religiosität und bestimmten Verschwörungsmythen fest. Allerdings nahmen diese Effekte deutlich ab, wenn politische Überzeugungen berücksichtigt wurden. Dies deutet darauf hin, dass die Beziehungen zwischen Religiosität und Verschwörungsglauben weitgehend von gemeinsamen politischen Überzeugungen bestimmt werden. Frenken spricht von einer "religiösen Aufladung" dieser Beziehung. "Viele Verschwörungstheorien sprechen die religiöse Rechte an, und Religiosität ist in vielen Ländern auch im rechten Spektrum stärker ausgeprägt", erklärt Frenken weiter.
Dies gelte vor allem für die USA, so Frenken. Während dort unter Religiösen die allgemeine Tendenz herrsche, das Wirken finsterer Mächte zu vermuten, sei diese Tendenz bei den Religiösen in den europäischen Ländern weniger ausgeprägt.
24 Kommentare
Kommentare
Klaus Bernd am Permanenter Link
Ist nicht die Urmutter aller Verschwörungsgläubigkeit der Glaube an den Kampf DES GUTEN gegen DAS BÖSE ? Diese Begriffe, neben dem Wort GOTT, werden von den Klerikern aller Religionen zur Verfügung gestellt.
Ich weiß nicht, ob die Studie das berücksichtigt hat, aber aber es wäre wichtig, nicht nur nach dem aktuellen Stand der Religiosität zu fragen, sondern auch nach dem Ausmaß der (früh-) kindlichen religiösen Indoktrination.
A.S. am Permanenter Link
Gott bzw. Götter als Ursache von allem, dürfte die kulturübergreifend am weitesten verbreitete Verschwörungstheorie sein.
Roland Weber am Permanenter Link
Und Jesus nicht zu vergessen! Der ist die aktuellere Ausgabe des Glaubens.
Schließlich wurden alle Menschen - von was auch immer - von ihm "erlöst"!!
Gerhard Baierlein am Permanenter Link
Das im Artikel besprochene Phänomen der Korrelation von Verschwörungsdenken und Religiosität liegt m. E. an fehlendem Selbstbewusstsein und Intellekt der betroffenen
Als kleine Hilfestellung dazu wieder, wie so oft, eine Buchempfehlung::- von Thomas Ebersberg < Vom Urknall zum Gottesmythos >
Petra Pausch am Permanenter Link
Sie halten also alle Gläubigen für unintelligent? Sorry, aber das ist keine sonderlich humanistische Haltung. Und es ist Ihnen sicherlich auch bekannt, dass es zu den Menschenrechten gehört, religiös zu sein.
Gerhard Baierlein am Permanenter Link
@ Petra Pausch !8.Mai 22 - 9:44 Das ist Ihre Interpretation meines Kommentars, die Tatsache dass Verschwörungstheoretiker nicht die hellsten Kerzen auf der Torte sind, sollte
Was die indoktrinierten "Gläubigen" betrifft, so sind diese vermutlich nicht in der Lage über
ihren Glauben zu reflektieren und dessen Wahrheitsgehalt zu hinterfragen.
So und nicht anders ist mein Kommentar zu verstehen.
A.S. am Permanenter Link
Sehr geehrte Frau Pausch, das mit Religion und Intelligenz ist eine knifflige Frage. Religiöse sind z.B. beim Bomben basteln und nach der Macht streben äußerst intelligent und verbissen.
Konkret: Das Recht auf Religionsfreiheit ist dringend zu überarbeiten mit Schwerpunkt auf dem Recht auf keine Religion (negative Religionsfreiheit oder wie ich es nenne: Echte Religionsfreiheit).
Begründung: Die Erziehung zur Gottesfurcht, wie sie in einigen deutschen Schulgesetzen steht, ist Angstpädagogik. Das verrät ja schon der Wortlaut: "Erziehung zur Gottesfurcht". Zu ergänzen wäre noch: "... und Höllenangst".
Ist Angstpädagogik als Schulauftrag einer angeblich freiheitlichen Gesellschaft angemessen? Ich verneine das.
Als Kind habe ich sehr unter dieser Angstpädagigik names "religiöser Erziehung" gelitten. Meine Kindern habe ich so gut es in einer sehr katholischen Umgebung ging vor dieser Angstpädagogik zu schützen versucht.
Ich bin der Überzeugung, dass der Gottesglaube zwar seinen Ursprung in einer Verschwörungstheorie zur Erklärung der Welt hatte, aber mittlerweile nur noch durch allerschwärzeste Pädagogik am Leben erhalten werden kann.
All die schrecklichen Folgen der Religionen führe ich auf die den Religionen immanente autoritäre Angstpädagogik zurück, Angst vor dem Allmächtigen, der Hölle, und das die Höllenangst noch verstärkende Heilsversprechen "Paradies". (Das Heilsversprechen macht den Kontrast zu Hölle größer.)
Ich lehne Religion grundsätzlich ab, denn ich halte Religion für allerschlimmste Angstpädagogik mit von Priestern erfundenen Göttern, von Priestern erfundener Hölle und von Priestern erfundenem Paradies.
Und am Anfang dieser Angstpädagogik stand eine Verschwörungstheorie namens "Gott", die die Priester Zug um Zug ausgebaut haben und stets zu ihrem eigenen Vorteil zu nutzen wussten. Mit der "Angstpädagogik Religion" halten Priester ganze Völker unter Kontrolle.
Die Gründer der UN hatten sich noch nicht wirklich von den Priestern emanzipiert. Hier gilt es heute nachzubessern.
Gerhard Baierlein am Permanenter Link
@ A.S. ihrer Antwort an Fr. Pausch stimme ich uneingeschränkt zu. In diesem Zusammenhang möchte ich allen Lesern und noch Gläubigen Christen (wie so oft) ein kleines
Hillebrand, mit dem Titel < Die Leere der katholischen Lehre > darin wird anschaulich beschrieben, was für ein unlogischer Irrsinn, über die Bibel, an die Menschen verbreitet wird
und wie Inhaltslos dieses Machwerk eigentlich ist.
Achim am Permanenter Link
Gottesfurcht und Höllenangst in der Schule, im Religionsunterricht? In welcher Zeit leben Sie? Das wird an keiner deutschen Schule gelehrt. Das steht in keinem Bildungsplan.
Gerhard Baierlein am Permanenter Link
@Achim, Sie schreiben es doch selbst " Ehrfurcht" beinhaltet das Wort Furcht und genau das wird von den Kirchen vermittelt, das ist nichts anderes als Indoktrination.
Denken Sie doch einmal unvoreingenommen darüber nach!
Achim am Permanenter Link
@Gerhard Baierlein, ein aufgeklärter Mensch sollte vielleicht vorsichtig mit Verallgemeinerungen und Vorurteilen umgehen. Zum einen gibt es nicht die eine Institution Kirche.
Und "Ehrfurcht" gilt in der ganzen Christenheit nicht der Kirche, sondern Gott. Auch wenn Sie es nicht wahrhaben wollen: Mit "Furcht", im Sinne von "Angst", hat Ehrfurcht nichts zu tun.
A.S. am Permanenter Link
Was im Lehrplan steht und was im Unterricht gemacht wird ist zweierlei. Das habe ich bei meinen mittlerweile erwachsenen Kindern erlebt.
Außerdem gibt es unterbewusste Effekte. Ein allmächtiges Wesen erzeugt immer Angst, eben weil es allmächtig ist. Ein unverständliches Wesen erzeugt ebenfalls immer Angst, eben weil es unverständlich ist. Ein "lieber" Gott, der seinen eigenen Sohn auffordert, sich unschuldig ans Kreuz schlagen zu lassen, ist völlig unverständlich. Die Hölle wird vielleicht weniger propagiert als früher, aber weg ist sie nicht. Und dass man bestimmte Dinge tun muss (insbesondere der Kirche dienen) um in den Himmel zu kommen ist nach wie vor manipulativ.
Auf der kognitiven Ebene wird der liebende Gott gepredigt, den man selber auch lieben muss um in den Himmel zu kommen (Gott liebt also nur mit Bedingung). Auf der unterbewussten Ebene wird systematisch Angst erzeugt, nach wie vor. Dieses psychologisch doppelbödige Spiel macht die angebliche "frohe Botschaft" zu einer hinterhältigen Botschaft.
Immer weniger Menschen glauben. Das hat auch damit zu tun, dass weniger Höllenfurcht gepredigt wird. Die übliche Reaktion derreligiösen Führer ist, die Indoktrination zu verstärken und wieder mehr Höllenfurcht zu erzeugen. Das können Sie im Orient und bei den US-Evangelikalen beobachten.
Achim am Permanenter Link
@A.S.
Ich bin sicher, dass es auch Ausnahmen gibt aber ich denke, ich kann ganz gut beurteilen, was im Religionsunterricht 2022 geschieht und was nicht.
Dass "immer weniger Menschen glauben" ist so nicht richtig. Ich bin Realist: Viele Menschen sind (schon immer!) nur aus Gewohnheit, früher aus Druck, in der Kirche. Wirklich reflektiert gläubig war schon immer nur eine Minderheit.
Die Behauptung, dass deswegen mehr Höllenfurcht erzeugt würde, mag für US Evangelikale und radikale Muslime stimmen aber definitiv nicht für die evangelischen Kirchen Deutschlands.
Gerhard Baierlein am Permanenter Link
@Achim- auch in diesem Schreiben zeigen Sie, dass Sie an Himmel und Hölle glauben, hören Sie doch bitte endlich auf den Kindern derartigen Unsinn zu erzählen und bereiten Sie diese auf ein Leben in der Realität vor, o
Auch mir haben Sie schon indirekt gedroht, ich solle lieber Aufpassen was ich sage, wie anmaßend ist das denn.
" Religionslehre" gehört längst auf den Müllhaufen der Geschichte und nicht weiterhin überflüssigerweise in die Köpfe von Kindern gehämmert.
Wie sollen daraus Menschen, werden die ein selbstbestimmtes Leben führen wollen und die realen Probleme auf der Erde zu lösen in der Lage sind, wenn ihnen ständig gesagt wird, der
" Herr " wird's schon richten.
Achim am Permanenter Link
@Gerhard Baierlein, ihr fanatischer Atheismus unterscheidet sich in nichts von religiösem Fanatismus.
A.S. am Permanenter Link
@Achim: Sie verteidigen Ihre berufliche Tätigkeit. Das ist nachvollziehbar. Niemand engagiert sich gerne 35 Jahre für das Falsche.
Es bleibt aber die Frage, was Religion überhaupt soll.
- Religion ist hoch manipulativ. Haben religiöse Führer ein Naturrecht, andere Menschen zu manipulieren? Verdienst solche Manipulation staatliche Unterstützung?
- Sehr sehr viele Götter gelten heute als Erfindungen der Priester (altägyptische Götter, atztekische Götter, griechisch-römische Götter, keltische Götter, ...) - gibt es irgendwelche Belege, dass die heute gepredigten und in der Schule gelehrtren Götter nicht auch Erfindungen von irgend welchen längst verstorbenen Priestern sind?
Werden Kriege mit vielen Toten wegen ausgedachter Götter geführt? Entführt Boko Haram womöglich wegen eines ausgedachten Allahs Schulmädchen?
Ich lehne diese ganze Denkschule ab, wonach unsichtbare Mächte willentlich unser Leben lenken. Diese Denkschule geht Hand in Hand mit allerlei Verschwörungsglauben.
Ich lehne ferner die ganze Denkschule ab, wonach wir unsichtbaren Mächten Gehorsam schulden.
Wenn irgendwelche Priester uns den "Willen Gottes" verkünden, bin ich der Ansicht, dass das nur der Wille dieser Priester selber ist.
"Gott" ist für die Priester doch nur sowas wie die Handpuppe eines Bauchredners.
Gerhard Baierlein am Permanenter Link
@ A.S. Genau das versuche ich, auf meine Art, dem Religionslehrer Achim klar zu machen.
So zimmert sich jeder Mensch seine eigene Welt zurecht, auch ich tue das, mit dem Unterschied, dass ich im laufe meines 76 jährigen Lebens erkannt habe, man muß auch seine eigene Meinung ständig hinterfragen und ggF. auch den Mut haben diese zu revidieren.
A.S. am Permanenter Link
@Gerhard Baierlein: Bitte sein Sie ein wenig gnädiger mit Achim. Er war sicher ein engagierter Religionslehrer und sieht durch uns sein Lebenswerk infrage gestellt.
Achim am Permanenter Link
@Gerhard Baierlein, in meinem Kopf ist also kein Platz für Logik und rationales Denken mehr frei??? Nun, ich hinterfrage meine Gedanken. meine Einstellungen und auch meinen Glauben ständig.
Mein Glaube steht nicht im Widerspruch zur Wissenschaft. Nur der Glaube, den die meisten Atheisten den modernen Christen UNTERSTELLEN, nur der Glaube widerspricht der Wissenschaft. Der Glaube hängt nicht mehr im Mittelalter fest auch wenn das von Atheisten gerne postuliert wird.
Achim am Permanenter Link
@A.S. vorneweg: Ich spreche nicht von Religion im Allgemeinen, sondern von meinem Verständnis eines aufgeklärten, evangelischen Glauben im 21. Jahrhundert.
Gerhard Baierlein am Permanenter Link
Glaube heisst schon immer NICHT WISSEN und ist eine Erfindung derjenigen, welche damit Profit machen.
siehe Islam.
Aus diesem Machtgefüge gibt es nur einen Ausweg, Wissen über die Dinge hinter der Fassade
und sich davon befreien.
Auch für Sie gibt es einen Weg in Richtung Vernunft, Sie müssen nur einmal in sich gehen
und hinterfragen ob Sie den richtigen Verein dienen und genau zuhören wenn Bedford-Strom
redet, ob das ein Zukunftsträchtiges Modell der Welt sein könnte oder nur die ewig alte Leier.
A.S. am Permanenter Link
Lieber Achim, mich interessiert keine Religion im Speziellen. Mich interessiert nur das Phänomen Religion an sich.
Die Kernfragen sind:
1.) Gibt es Gott/Götter im physikalischen Sinne?
2.) Wieviel Ahnung von Gott/Götter habe die Gottesverkünder (aka Priester) wirklich?
Unterwegs zu den Antworten stellt sich die Frage, wo man nach Antworten suchen soll.
Die "heiligen" Bücher sind fragwürdige Quellen, weil von Menschen geschrieben.
Meditation ist ebenfalls fragwürdig, denn Menschen können sich alles Mögliche einbilden und selber einreden.
Die Naturwissenschaften können keinen Gott messen.
Bleibt die Geschichte der Religionen, der Religionsgemeinschaften und deren Priester.
Auswertung:
Die Menschen haben zu unterschiedlichen Zeiten in unterschiedlichen Kulturen an verschiedene Götter geglaubt.
Folgerung:
Die verschiedenen Götter können eigentlich nur Produkte der menschlichen Fantasie sein.
Gleiches gilt für Hölle und Paradies.
Die Folgerung steht nicht im Widerspruch zur Agnostik. Es könnte theoretisch "höhere" Wesen geben und trotzdem sind alle den Menschen gepredigten Götter nur Hirngespinste der Priester.
Damit stehen verschiedene Aussagen im Raum, zu denen jeder Mensch sich eine Meinung bilden darf.
Religion A ist wahr samt zugehörigem Gott/Götter, Religion B ist wahr samt zugehörigem Gott/Götter, ..., keine Religion und kein Gott ist wahr.
Ich bin Anhänger der letzten Aussage.
Was sind dann "Priester" und Religionslehrer? In meinen Augen sind Priester Hochstapler, die den Menschen mit großem psychologischem Geschick vorgaukeln, dass sie Ahnung von Gott/Göttern hätten.
Was ist die größte Angst der Hochstapler? Dass sie durchschaut werden. Deshalb verbieten sie den Gläubigen, sich von ihrer (der Religion, die die Priester verkünden) zu lösen. So kam es zu den Scheiterhaufen der Inquisition und Religionskriegen.
Die Religion zu verlassen ist in allen mir bekannten Religionen ein sehr schweres Verbrechen.
Politisch: Kuschen die weltlichen Führer vor den religiösen Führern? Wenn ja, liegt Theokratie vor. Religion ist das ideologisch-weltanschaliche Fundament von Theokratie.
Konkret: Die katholische Religion ist die Ideologie, die den weltlichen Führungsanspruch des Papstes begründet. Die jüdische Religion ist die Ideologie, die den weltlichen Führungsanspruch der Oberrabbiner begründet. Der schiitische Islam ist die Ideologie, die den Herrschaftsanspruch der Ayatollahs begründet. Der tibetanische Buddismus ist die Ideologie, die den Herrschaftsanspruch des Dalai Lamas begründet. Der Hinduismus ist die Ideologie, die den Herrschaftsanspruch der Brahmahnen begründet. ...
Warum zum Teufel gibt der deutsche, angeblich "demokratische" Staat Geld für Religion aus? Will er sich selber abschaffen und durch eine christliche Theokratie ersetzen?
Lieber Achim, schauen Sie sich um in der Welt:
1.) Wo Religion stark ist, gibt es weder Freiheit noch Demokratie. Saudiarabien, Iran, Afghanistan, ...
2.) Wo Religion an Stärke gewinnt, gehen Freiheit und Demokratie den Bach herunter. Polen, Türkei, Pakistan, Ungarn, Russland, USA, ...
Was wollen Sie, lieber Achim: Demokratie oder Theokratie?
Ich sehe mich selber als einen Demokraten, der Freiheit und Demokratie gegen die Rückkehr der Theokratie verteidigt.
Priester sind für mich Hochstapler, die Menschen indoktrinieren.
Religionslehrer sind für mich "nützliche Idioten" der Priester, die in deren Auftrag Kinder indoktrinieren.
Adam Sedgwick am Permanenter Link
Eigentlich verwundert die enge Beziehung zwschen Religion und Verschwörungsglauben nicht.
Es ist vor allem die persönliche Unsicherheit die dazu führt, an höhere Wesen, die schon alles richten werden, zu glauben. Bei den Verschwörungserklärungen ist es ähnlich, nur hier lassen sich in einigen Fällen Verschwörungen auch rational begründen, wie es eine staatliche Behörde tut-das Bundeskartellamt.
In den USA liegt der Hang zur den beiden "übernatürlichen" Ursachen vor allem an der mangelnden, unzureichenden Allgemeinbildung. Für die große Masse der US Amerikaner ist die Schulbildung mangelhaft.
Hans Trutnau am Permanenter Link
Religion ist die Mutter aller (echten!) Verschwörungen.